12月19日，余華英拐賣兒童案重審二審宣判，駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。本裁定為終審裁定，余華英不能再次上訴。按照刑事訴訟程序，該案將報請最高人民法院進行死刑復核。核準適用死刑后，進入最終執(zhí)行階段。
圖片來源：貴州高院
余華英案塵埃落定。此次開庭前楊妞花經(jīng)歷了哪些心路歷程?律師對此次庭審有哪些解讀?楊妞花26年尋親路又是如何走的?一文讀懂。
被拐者楊妞花：每次開庭都是折磨 希望這是最后一次。視頻來源：新京報我們視頻
案情回顧
1993年起
余華英及其同伙一起拐賣多名兒童。
2022年7月
余華英因涉嫌拐賣兒童罪，被刑事拘留。
2023年9月18日
貴陽市中級人民法院一審以拐賣兒童罪，判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，余華英提出上訴。
2023年11月28日
余華英拐賣兒童案二審開庭。
二審庭審后，檢察機關提出發(fā)現(xiàn)余華英有漏罪未處理，建議發(fā)回重審。
2024年1月8日
貴州省高級人民法院裁定，對余華英拐賣兒童案發(fā)回重審。
2024年10月11日
案件在貴陽市中級人民法院重審一審開庭，余華英被控拐賣兒童人數(shù)從11人增至17人。
2024年10月25日
貴陽市中級人民法院再次認定余華英犯罪情節(jié)特別嚴重，社會危害性極大，依法判決被告人余華英犯拐賣兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。余華英當庭表示上訴。
2024年12月19日
余華英拐賣兒童案在貴州省高級人民法院重審二審開庭。法院駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。
更多時間線詳情請點擊往期報道：
楊妞花此次開庭前：希望拿著終審判決書到墳前告慰父母
2024年12月16日，楊妞花從河北邯鄲動身前往貴陽，準備參加19日該案的重審二審。
視頻來源：楊妞花個人社交媒體
2024年12月10日，在二審開庭前，楊妞花通過個人社交媒體發(fā)聲，希望能維持死刑原判。楊妞花說，“我曾經(jīng)內(nèi)心充滿了恨，當正義出現(xiàn)的那一刻，我內(nèi)心的恨已經(jīng)成為了力量。我不再害怕，我相信法律?！?/p>
楊妞花表示，余華英之前持續(xù)上訴是她的權(quán)利，也在意料之中，“這次二審開庭將是終審判決，她也沒有再上訴的權(quán)利了?！?/p>
從2022年6月余華英被抓獲至今兩年多的時間里，這是楊妞花第六次直面余華英。
之所以有這么多次，也是因為在庭審期間，仍不斷有更多犯罪事實被查清，就在2024年10月25日貴陽市中級人民法院重審一審的判決當中，可以看到，余華英拐賣兒童人數(shù)從原審時的11人增至17人。這也是二審的重點。
楊妞花是這起案件原審就被認定的11名兒童之一，也是因為有了她提供的線索，警方才再次抓獲余華英。在二審庭審中，楊妞花的經(jīng)歷也是重要證據(jù)。
楊妞花表示，第六次開庭自己已有些疲憊。她說，第一次開庭時自己還認為余華英會認識到錯誤，應該找個理由原諒她，“但看到余華英的當庭表現(xiàn)后，我心里面只有一股勁，就希望嚴懲余華英，這次也希望維持死刑判決。”
回憶起此前的幾次見面，楊妞花記得，余華英曾在第一次開庭時道過歉，“她說，‘我也是沒有辦法才走上這條路，我也覺得對不起大家，但是大家不原諒我，我能怎么辦?’”楊妞花透露，前幾次庭審，余華英一直在抗爭，“她在庭外的時候一直哭，但一走到庭內(nèi)就會抬頭挺胸，想要抗爭?！敝钡缴洗沃貙徱粚徯?，余華英似乎和以前不太一樣，“她手一直在抖，垂頭喪氣，不再抬著下巴，也沒有死死盯著我。”
楊妞花說，“去年9月一審判處余華英死刑后，我曾拿著判決書到墳頭燒給了我父母，沒想到又等了一年多案子還沒結(jié)束，我現(xiàn)在都不好意思給我父母上墳了?！睏铈せㄕf，“如果12月19日再次宣判死刑，我會再次拿著判決書到父母墳前念給他們聽，并燒給他們，告慰他們的在天之靈?！?/p>
26年尋親路如何走的?
1990年出生于貴州省畢節(jié)市織金縣的楊妞花，家里有父母、姐姐共四口人。在她5歲時，父母為了讓她和姐姐能有更好的生活條件，舉家搬到了貴陽，卻沒承想在貴陽遇到了人販子余華英，毀掉了原本幸福的一家人。
1995年冬天，楊妞花家隔壁搬來了一對母女，阿姨說話很溫柔，她的女兒年紀也和楊妞花相仿。這位阿姨經(jīng)常趁楊妞花爸媽不在家的時候，帶著女兒找她來玩，而這位看似溫柔的阿姨正是余華英。
余華英拐賣兒童案背后：楊妞花的26年尋親路丨重建現(xiàn)場。視頻來源：新京報我們視頻
在被余華英拐賣的眾多兒童中，楊妞花無疑是特殊的一個。她5歲時在貴州被拐走，以3500元的價格被賣到河北邯鄲。2021年，31歲的楊妞花在網(wǎng)上發(fā)視頻尋親引發(fā)關注，次日就聯(lián)系到了家人。被拐26年后，楊妞花回到了貴州家鄉(xiāng)決定報案，尋找人販子。立案不到一個月，余華英被抓獲。
此后，余華英背負的多起拐賣犯罪事實浮出水面。法院一審判其死刑后，二審期間因發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實案件被發(fā)回重審。法院重審一審認定，被余華英拐走的兒童共有17名。今年10月25日該案重審一審宣判，余華英再次被判死刑，她當庭表示上訴。
視頻來源：新京報我們視頻
當楊妞花聽到余華英賣掉的第一個孩子是她的親生兒子時，楊妞花覺得“這是人嗎?”楊妞花說所有人都在指責她的時候，自己內(nèi)心已經(jīng)得到了安慰，因為她做的壞事被所有人都知道了。在幾次開庭之后，“余華英還是那么囂張，而且她好像覺得，我才是那個壞人”，楊妞花說。
從尋親到把余華英送上法庭，再到與人販子的一次次對峙，并幫助其他家長尋親，這三年間，楊妞花的心態(tài)變化很大?！暗谝淮我姷接嗳A英的時候我心里充滿恨，想讓她坐牢、得到嚴懲，想硬碰硬，很擔心會輕判。”當看到余華英一次次被重判，越來越多尋親家庭團圓，網(wǎng)友也和她一起聲討人販子，楊妞花說，雖然心里的恨意沒有減少，但是“正義很重要，我相信法律和國家，也相信正義一直存在著。”
二審重點在哪兒?余華英為何上訴?律師透露細節(jié)
12月17日晚，受害人楊妞花的代理律師王文廣表示，重審一審和二審不一樣，二審時是主要查明一審事實是否清楚，證據(jù)是否充分，余華英的上訴理由能否成立。針對此次庭審，王文廣并沒有準備新證據(jù)，但對一審判決認定的證據(jù)很有信心，對二審維持死刑判決也充滿信心。
王文廣還透露了余華英的上訴理由，“她說自己不是主犯，是受到龔顯良和王加文的蠱惑，才從事拐賣的，認為自己是受別人指使，自己在里面的作用很小，稱重審一審量刑過重?！?/p>
10月25日上午，貴州省貴陽市中級人民法院對余華英拐賣兒童案做出重審一審宣判，對被告人余華英以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
楊妞花介紹，一審宣判過程中余華英全程垂頭喪氣，雙手發(fā)抖，“能夠感覺到她心里是害怕的”?！半m然余華英全程低頭，但她依舊沒有道歉認錯，并當庭表示上訴?！?/p>
王文廣透露，“據(jù)余華英交代，其賣掉的第一個孩子是自己的兒子。她也是通過賣掉自己孩子，知道了賣孩子原來可以掙錢，從此開始了拐賣之路?！?。1993年到2003年，余華英等人在貴州、云南、重慶等地共拐賣17名兒童，余華英賣的第一個兒童是自己的兒子，獲得5000元。
視頻來源：新京報我們視頻
王文廣表示，此次開庭他們將不會提交新的證據(jù)，“我們相信余華英必將被嚴懲，相信正義必勝，相信天下無拐不再遙遠?！?/p>
對此案你還有什么想說的?
歡迎評論區(qū)留言
資料來源：央視新聞、人民日報、極目新聞、新京報
編輯 常江
校對 李立軍
