近日，新京報貝殼財經(jīng)舉辦“網(wǎng)紅兒童”現(xiàn)象下的未成年人保護難題研討會。政邦智庫理事長、鳳凰網(wǎng)“政能亮”總編輯高明勇應(yīng)邀出席，他在研討時表示，如今“網(wǎng)紅兒童”相關(guān)亂象治理，難處是如何在“透明”和“模糊”之間尋找平衡點。
高明勇，政邦智庫理事長、鳳凰網(wǎng)“政能亮”總編輯。
“所謂的‘透明’，是指《未成年人保護法》是透明的，一些平臺的規(guī)則和算法也相對透明。所謂的‘模糊’，是說在短視頻等媒介平臺上，一些父母堂而皇之地把孩子作為‘演員’甚至‘道具’，將孩子暴露在法律保護的模糊地帶中?！备呙饔抡f。
為什么這些“透明”的規(guī)則仍無法界定“模糊”地帶的問題？高明勇解釋稱，“網(wǎng)紅兒童”現(xiàn)象牽一發(fā)動全身，牽涉到整個社會，從家庭到學(xué)校，從企業(yè)到政府。比如在家庭層面，不少家長的出發(fā)點可能是好的，但行為卻游離于挖掘孩子特長與拔苗助長之間，可能退一步就是挖掘特長，進一步就是拔苗助長，這個“度”該如何把握，很難明確，對各方都是一個考驗。
他認為，“網(wǎng)紅兒童”現(xiàn)象之所以出現(xiàn)且富有爭議，是因為伴隨著未成年人成長，整個社會的數(shù)字化進程和社會化進程明顯加劇，并且交織在了一起?！霸谌褡悦襟w時代，無論是成年人，還是未成年人，表達的門檻大大降低，成名的速度也變得更快，成名的機會也變得更多。”高明勇分析說，“網(wǎng)紅兒童”背后，也有許多商業(yè)機構(gòu)在推波助瀾，借助名氣換取利益。另外，社會觀念層面，一些片面化、極端化、畸形化理解并追求名利的傾向也會助推“網(wǎng)紅兒童”現(xiàn)象變得更為復(fù)雜。成“名”快，變“利”快，名利觀再出現(xiàn)偏差，出現(xiàn)“網(wǎng)紅兒童”現(xiàn)象也就不難理解了。
對于如何治理“網(wǎng)紅兒童”亂象，高明勇的建議是：不要把兒童太當(dāng)兒童，也不要把父母太當(dāng)父母——“把父母太當(dāng)父母”，容易忽略他們身上的“監(jiān)護人”角色，“把兒童太當(dāng)兒童”的結(jié)果是，一些父母容易“物化”孩子，甚至將孩子“私有財產(chǎn)化”，不但容易忽視孩子的獨立人格，也容易淡化和弱化對未成年人的保護?！捌鋵?，不少家長并沒有意識到帶孩子在短視頻上掙錢、讓孩子出名是不妥的，也不認為這樣做有法律風(fēng)險?！?/p>
他還表示，從現(xiàn)實來看，在監(jiān)護權(quán)問題上，無論是法律規(guī)定，還是法律意識，在不少時候是容易被忽略的?！案改敢煤门囵B(yǎng)孩子，其實并不容易，需要有相當(dāng)?shù)膶I(yè)性知識，但很多人成為父母前并沒有經(jīng)過專門學(xué)習(xí)，要么是摸著石頭過河，走一步看一步，要么是大多經(jīng)驗來自于自己的父母，或?qū)⒆约呵皫资甑慕?jīng)驗拷貝到孩子身上?！?/p>
具體如何解決？高明勇認為，首先需要明確父母監(jiān)護權(quán)的責(zé)任。“這方面平臺當(dāng)然有責(zé)任，但如果讓平臺承擔(dān)過多的無限責(zé)任，‘網(wǎng)紅兒童’問題的解決可能會走虛走偏。無論是平臺的算法問題還是技術(shù)應(yīng)用問題，現(xiàn)行法律法規(guī)大多都可以解決。真正需要明確的首先是父母的監(jiān)護權(quán)，把好未成年人保護的第一道關(guān)口?！?nbsp;
其次，加強媒介素養(yǎng)教育，即訓(xùn)練在信息社會的信息分析能力。“應(yīng)該從小學(xué)開始就進行媒介素養(yǎng)教育，教會孩子了解媒介、網(wǎng)暴、人肉搜索等概念，告訴他們‘你看到的東西未必真實、未必全面’?，F(xiàn)在的孩子已經(jīng)算是數(shù)字原住民了，他們幾乎天天接觸，可是卻不了解，本身也是相關(guān)教育滯后的一種表現(xiàn)?！备呙饔卤硎荆绻改负秃⒆?，都能正確理解媒介，正確認識網(wǎng)紅現(xiàn)象，應(yīng)該會更慎重一些，也有助于建立正確的名利觀。
最后，平臺規(guī)則進一步透明。高明勇認為，算法透明后，平臺可以把無限責(zé)任變?yōu)橛邢挢?zé)任?！白尭嗳丝吹?、了解、理解平臺的算法規(guī)則，也是給社會上了一堂比較真實的媒介素養(yǎng)課?！?/p>
“網(wǎng)紅兒童”現(xiàn)象下的未成年人保護這個問題比較復(fù)雜，“要想有效解決，關(guān)鍵是抓好兩端，一個是內(nèi)容生產(chǎn)端，主要是父母與孩子，一個是內(nèi)容輸出端，主要是平臺?！备呙饔卤硎?，作為監(jiān)護人的父母，不能在無意識中侵害孩子一系列的權(quán)利，作為具有傳播影響力和商業(yè)變現(xiàn)支撐的平臺也要意識到，規(guī)則模糊或規(guī)則曖昧帶來的商業(yè)利益增量，遠比不上需要承擔(dān)的社會責(zé)任帶來的影響。據(jù)他觀察，從去年開始，相關(guān)平臺已經(jīng)有意識在推動規(guī)則和算法的透明化，這些都有利于發(fā)揮積極的作用。
新京報貝殼財經(jīng)記者 韋英姿
編輯 李錚
校對 王心
