距上次“易主”閃電終止不到半年，亞振家居再次啟動“易主”進程。
日前，亞振家居發(fā)布公告稱，公司控股股東上海亞振投資有限公司正籌劃股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓，可能導(dǎo)致公司控制權(quán)變更，股票自4月18日起停牌不超過2天。4月21日亞振家居再發(fā)公告稱將繼續(xù)停牌。截至發(fā)稿，其股票依然處于停牌狀態(tài)。這并非亞振家居首次謀劃“易主”。5個月前，亞振家居曾經(jīng)歷過一場“易主”風(fēng)波，從公告宣布籌劃控制權(quán)變更到終止變更，前后僅4天。
近幾年，亞振家居受困于低迷的經(jīng)營業(yè)績。2021年至2023年，亞振家居營業(yè)收入連續(xù)3年低于3億元，凈利潤也連虧3年。2024年業(yè)績預(yù)告顯示，公司營收至高2.2億元、凈利潤仍為負數(shù)。上海證券交易所此前對亞振家居2023年年報下發(fā)監(jiān)管工作函，對公司持續(xù)經(jīng)營能力、資產(chǎn)負債情況等提出問詢。此外，亞振家居控股股東曾因違規(guī)減持收到監(jiān)管警示函。新京報記者注意到， 對于此次籌劃“易主”事項，市場觀點出現(xiàn)分化，有人基于此前的交易“流產(chǎn)”分析稱本次交易成功幾率或不高，有投資者則認為持股的人將迎來“發(fā)財?shù)臋C會”。
半年內(nèi)兩次籌劃“易主”
4月17日，亞振家居發(fā)布公告，公司控股股東上海亞振投資有限公司正籌劃股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓，可能導(dǎo)致公司控制權(quán)變更，股票自18日起停牌不超過2天。4月21日，亞振家居再發(fā)公告，目前公司控股股東正在與收購方商談本次交易核心條款，公司預(yù)計無法在4月22日開市起復(fù)牌，根據(jù)規(guī)則要求，公司股票繼續(xù)停牌，預(yù)計停牌時間不超過3個交易日。截至發(fā)稿，其股票仍處于停牌狀態(tài)。
實際上，這并非亞振家居首次謀劃“易主”。2024年11月18日，亞振家居發(fā)布關(guān)于籌劃控制權(quán)變更事項緊急停牌的公告稱，因亞振家居控股股東上海亞振投資有限公司正在籌劃公司股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓事宜，該事項可能導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更，公司股票于18日停牌、于11月19日復(fù)牌。此后兩日，亞振家居連續(xù)發(fā)布公告宣布股票繼續(xù)停牌。
僅僅過了4天，上述“易主”事項便閃電終止。2024年11月21日，亞振家居發(fā)布公告，停牌期間，控股股東與交易方未能達成一致意見，為切實維護公司全體股東及公司利益，控股股東決定終止本次控制權(quán)變更事項。相關(guān)交易方未就本次交易具體方案最終簽署實質(zhì)性協(xié)議，各方對終止本次交易無需承擔(dān)違規(guī)責(zé)任。公司目前各項業(yè)務(wù)經(jīng)營情況正常，終止本次控制權(quán)變更事項對公司經(jīng)營業(yè)績和財務(wù)狀況不會產(chǎn)生重大不利影響。
新京報記者查閱公告發(fā)現(xiàn)，亞振家居并未透露股權(quán)的具體轉(zhuǎn)讓對象，也未明確具體轉(zhuǎn)讓比例。對于當(dāng)時緊急停牌后又突然宣布終止籌劃控制權(quán)變更事項，有業(yè)內(nèi)人士稱“可能是價格沒談好，沒賣掉”，而亞振家居所處的傳統(tǒng)成品家居行業(yè)擁擠又閉塞，如果不是特別便宜，很難有人愿意貿(mào)然接手。
多渠道“求生”受關(guān)注
亞振家居于2016年12月上市，而后公司一直謀求轉(zhuǎn)型。包括資產(chǎn)重組、獲“超級牛散”舉牌等動作，讓亞振家居備受關(guān)注。
2018年8月，亞振家居曾計劃通過現(xiàn)金加發(fā)行股份的方式跨界收購江蘇新品一鋁業(yè)有限公司65%的股權(quán)。同年10月26日，公司發(fā)布消息稱，在聘請的中介機構(gòu)完成盡職調(diào)查后，雙方在盈利預(yù)測和估值方面未能達成共識，因此決定終止《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)的意向協(xié)議》。
2020年1月，亞振家居擬通過發(fā)行股份和現(xiàn)金支付相結(jié)合的方式購買勁美智能100%的股權(quán)，計劃向不超過10名特定投資者非公開發(fā)行股份以募集配套資金，各方同意以不超過10億元人民幣的預(yù)估值暫定標的公司100%股權(quán)的交易價格。同年6月，亞振家居發(fā)布終止購買勁美智能100%股份的公告，稱受新冠疫情及資本市場情況變化等影響，繼續(xù)推進已不再合適。
2024年5月，亞振家居曾被“超級牛散”舉牌，在業(yè)內(nèi)引起熱議。據(jù)亞振家居公告，公司控股股東上海亞振投資有限公司與謝愷簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將以4元/股的價格向其轉(zhuǎn)讓1313.76萬股公司股份，占亞振家居總股本的5%，總價款為5255.04萬元。本次權(quán)益變動后，亞振投資持股比例為55.12%，上海浦振投資管理有限公司持股比例為2.67%，上海恩源投資管理有限公司持股比例為2.67%，亞振投資及其一致行動人合計持股比例為60.46%，謝愷持股比例為5%。新京報記者了解到，謝愷近幾年頻頻現(xiàn)身定增市場，曾押中一年股價瘋漲近10倍的朗姿股份，被業(yè)內(nèi)稱為“超級牛散”。
不過同年12月，亞振家居發(fā)布公告稱，謝愷將于2024年12月26日至2025年3月25日期間以集中競價交易方式減持公司合計不超過262.75萬股股份，即不超過公司總股本的1%。謝愷在12月26日以集中競價交易方式減持公司股份100股，本次權(quán)益變動后謝愷持有公司股份數(shù)量由1313.76萬股減少至1313.75萬股，持股比例下降至4.99996%，不再是持股5%股東。
控股股東違規(guī)減持受到監(jiān)管警示
公開資料顯示，2017年以來，亞振家居營業(yè)收入持續(xù)下滑，從5.73億元降至不足2億元。2021年至2023年，亞振家居營收分別為2.76億元、2.37億元、1.98億元，分別同比下滑11.53%、14.16%、16.30%；凈利潤分別為-6683.49萬元、-8928.69萬元、-1.29億元，分別同比下滑499.91%、33.59%、44.63%。
亞振家居2024年業(yè)績預(yù)虧公告顯示，預(yù)計實現(xiàn)利潤總額-1.25億元到-1億元、歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1.18億元到-9600萬元。預(yù)計歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為-1.22億元到-9800 萬元。預(yù)計營收1.9億元到2.2億元。
預(yù)虧公告中提到，如公司2024年度經(jīng)審計的利潤總額、凈利潤或者扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤孰低者為負值且營業(yè)收入低于3億元，根據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則（2024年4月修訂）》第9.3.2條規(guī)定，公司在2024年年度報告披露后可能被上海證券交易所實施退市風(fēng)險警示。而后，亞振家居又連續(xù)多次發(fā)布公司股票可能被實施退市風(fēng)險的警示公告。
值得關(guān)注的還有，亞振家居控股股東曾因違規(guī)減持收到監(jiān)管警示函。
2023年8月31日，亞振家居控股股東收到中國證監(jiān)會江蘇監(jiān)管局出具的警示函，內(nèi)容顯示，經(jīng)查，2022年2月15日至2023年3月15日期間，亞振投資與一致行動人上海浦振投資管理有限公司和上海恩源投資管理有限公司通過集中競價和大宗交易的方式合計減持亞振家居股份1518.99萬股，導(dǎo)致公司及一致行動人合計持有亞振家居股份比例由71.25%下降至65.46%，累計減少比例為5.79%。其中，2022年6月17日至12月7日期間，上海亞振投資有限公司及一致行動人合計減持亞振家居1.31%的股份，股份比例變動達1%，公司未按規(guī)定及時履行公告義務(wù)，直至2022年12月16日，才披露《關(guān)于控股股東集中競價減持股份進展及權(quán)益變動達到1%的公告》。2022年2月15日至2023年3月2日期間，上海亞振投資有限公司及一致行動人合計減持亞振家居5.04%的股份，股權(quán)比例變動超過5%，上海亞振投資有限公司未按規(guī)定及時履行報告、公告義務(wù)且未停止交易，直至2023年5月18日，才披露《簡式權(quán)益變動報告書》。
此外，2024年7月，亞振家居收到上海證券交易所下發(fā)的《關(guān)于亞振家居股份有限公司2023年年度報告的信息披露監(jiān)管工作函》，上交所對亞振家居持續(xù)經(jīng)營能力、資產(chǎn)負債情況、經(jīng)營活動現(xiàn)金流、償債資金來源等提出問詢。
亞振家居在2023年年報中稱，公司存在存貨管理風(fēng)險、產(chǎn)能利用不足風(fēng)險、經(jīng)銷商管理風(fēng)險等。在存貨管理方面，報告期末存貨1.47億元，存貨余額較高。公司生產(chǎn)周期較長和店面出樣導(dǎo)致在產(chǎn)品和庫存商品余額較大。存貨余額較高主要是由于公司的業(yè)務(wù)性質(zhì)決定的，存貨占用了較多營運資金，影響公司運營效率。如果公司未能準確把握市場變化的節(jié)奏或者市場競爭程度加劇，有可能導(dǎo)致部分庫存商品滯銷，影響公司資金周轉(zhuǎn)和盈利能力。
新京報記者 張潔
編輯 王琳
校對 穆祥桐
