▲資料圖:沃倫·巴菲特。圖/IC photo


94歲“股神”巴菲特,首次明確批評貿(mào)易戰(zhàn)。

當(dāng)?shù)貢r間5月3日,被譽(yù)為“投資界春晚”的伯克希爾·哈撒韋年度股東大會在美國內(nèi)布拉斯加州奧馬哈召開。伯克希爾·哈撒韋公司首席執(zhí)行官沃倫·巴菲特出席會議。在回答關(guān)于美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅政策等問題時,巴菲特指出,美國不應(yīng)該“將貿(mào)易當(dāng)作武器”。美國媒體認(rèn)為,巴菲特此番表態(tài)是他迄今為止對美國政府關(guān)稅政策最直接的批評。

按照當(dāng)天會議公布的數(shù)據(jù),這場大會的參會人數(shù)達(dá) 19700 人,創(chuàng)下歷史新紀(jì)錄。

回顧過去半個世紀(jì)以來60次的巴菲特股東大會可以發(fā)現(xiàn),全球地緣政治沖突和政策變化盡管一直是伯克希爾·哈撒韋投資的背景,卻很少會成為巴菲特答股東問的主題。巴菲特一直更愿意談的是投資的長期主義和人性本身的智慧和關(guān)懷。

但這一次,巴菲特罕見地批評了關(guān)稅戰(zhàn)所帶來的影響。不僅如此,伯克希爾·哈撒韋前所未有的現(xiàn)金儲備,也讓外界憂慮是否連巴菲特都開始進(jìn)入了觀望狀態(tài)。

盡管在會上巴菲特回應(yīng)這是為了格雷格·阿貝爾未來的接班做好準(zhǔn)備,盡管巴菲特一再強(qiáng)調(diào)股市在他94年的一生中整體持續(xù)上漲,“與歷史大崩盤比,過去幾十天不算什么”,但長期的樂觀主義背后,各方面跡象還是透露著這位“股神”對未來的隱藏憂慮。

巴菲特的投資也受到關(guān)稅政策沖擊

巴菲特之所以如此罕見地以“這是一個錯誤”的嚴(yán)厲措辭來批評當(dāng)下的貿(mào)易保護(hù)主義政策,當(dāng)然首先還是和投資本身的沖擊有關(guān)系。

今天,關(guān)稅戰(zhàn)的負(fù)面影響已顯而易見,哪怕是“股神”操盤的伯克希爾也不例外。伯克希爾2025年第一季度財報顯示,其運(yùn)營利潤同比下降14%,保險承保利潤暴跌48.6%。

這一數(shù)據(jù)背后,既有美元貶值的沖擊,也與特朗普政府推行的關(guān)稅政策密切相關(guān)。關(guān)稅政策導(dǎo)致供應(yīng)鏈成本上升、貿(mào)易壁壘增加,企業(yè)不得不重新評估生產(chǎn)布局和成本結(jié)構(gòu),這種不確定性直接影響了企業(yè)的盈利能力。比如伯克希爾旗下的能源、運(yùn)輸?shù)葮I(yè)務(wù)高度依賴全球供應(yīng)鏈,關(guān)稅引發(fā)的原材料價格上漲和物流成本增加,直接壓縮了利潤空間。對于投資者來說,這種波動意味著更高的風(fēng)險溢價要求,市場估值邏輯被迫重構(gòu)。

更為重要的是,關(guān)稅戰(zhàn)扭曲了資源配置效率,違背了市場化的投資邏輯。巴菲特強(qiáng)調(diào),“我們應(yīng)該與世界其他國家開展貿(mào)易——我們做我們最擅長的事,他們做他們最擅長的事?!边@一觀點(diǎn)的核心在于通過自由貿(mào)易實現(xiàn)資源最優(yōu)配置,而非通過保護(hù)主義手段制造人為壁壘。

然而,特朗普的關(guān)稅政策以“公平貿(mào)易”為名,實則通過加征關(guān)稅迫使他國讓步,這種做法不僅破壞了全球分工體系,還導(dǎo)致企業(yè)被迫調(diào)整戰(zhàn)略。在這種情況下,對于跨國公司們來說,將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移至成本更低的地區(qū)已成為不得已的選擇。但回到企業(yè)層面來看,這種因為非市場因素的被動調(diào)整,只會大幅增加資本支出和運(yùn)營成本,降低了投資回報率。對投資者而言,這種低效的資源配置意味著資本的長期回報潛力被削弱。

此外,關(guān)稅戰(zhàn)推高了通脹預(yù)期,間接影響了資本市場的定價邏輯。在全球貿(mào)易沖突升級引發(fā)的全球資產(chǎn)拋售潮中,連美國國債這一“終極避險資產(chǎn)”也未能幸免。此前就有分析師認(rèn)為,目前美國債券市場的動蕩或比股票市場的崩潰有更嚴(yán)重的影響。如果關(guān)稅繼續(xù)存在,美國可能會在秋季面臨一場全面的金融危機(jī),這場危機(jī)將使2008年的金融危機(jī)相形見絀。

在這種情況下,就能夠理解為什么巴菲特會說出“財政政策令人害怕”的表述。在此之前,巴菲特將現(xiàn)金及國債等資產(chǎn)比作“正在逐漸融化的冰塊”。他解釋道:“我們不得不持有這些注定貶值的資產(chǎn),就像被迫站在緩緩下降的自動扶梯上——你必須跑得更快才能保持原位?!?/p>

對全球化時代投資哲學(xué)的堅持

更深層次看,巴菲特的批評也反映了其對全球化時代投資哲學(xué)的堅持。不夸張地說,巴菲特的一生可謂完整地見證了上一輪全球化從戰(zhàn)后重組到開放共贏協(xié)作的全進(jìn)程。

如果要尋找這個保護(hù)主義甚囂塵上時代里的全球化堅定支持者,跨國公司的企業(yè)家和類似巴菲特這樣的投資人可能是最后的堡壘之一。他們始終認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)繁榮源于開放合作,而非零和博弈。

所以,巴菲特對關(guān)稅戰(zhàn)的批評,本質(zhì)上是對全球市場的市場穩(wěn)定性和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的捍衛(wèi)。正如巴菲特所言,當(dāng)75億人對某一政策不滿時,3億人的“成就”終將難以持久。

從這個角度來說,巴菲特和他投資的那些具有長期價值的公司,是最不希望看到這個世界陷入割裂和對抗的。

因此,值得期待的是,能有更多巴菲特這樣的商業(yè)領(lǐng)軍人物站出來表達(dá)自己,這種表態(tài)或許不能立即扭轉(zhuǎn)局勢,但因他們的財富和行為的影響力,其觀念反過來也會影響這個時代的變化。

在逆全球化浪潮涌動之際,世界恰恰需要更多回歸到開放、溝通上來。無論是從伯克希爾還是過去數(shù)十年的全球經(jīng)濟(jì)增長歷史經(jīng)驗都已經(jīng)充分表明,真正的財富創(chuàng)造永遠(yuǎn)來自開放、合作與互信,而不是割裂、敵對與高墻。


撰稿 / 陳白(媒體人)

編輯 / 柯銳

校對 / 盧茜