11月24日，原定南美解放者杯決賽第二回合開打前一天，河床極端球迷在紀(jì)念碑球場外攻擊了博卡青年的球隊大巴。為驅(qū)散球迷，警方甚至動用了催淚瓦斯，比賽也因此被三度推遲。

幾乎就在場外發(fā)生暴亂的同時，南美足協(xié)主席阿萊杭德羅·多明戈斯則在媒體面前大談解放者杯與歐冠聯(lián)賽之間的差距：“我們落后歐足聯(lián)至少20年。”

“時至今日，我只能承認(rèn)差距，因為歐足聯(lián)一直在做正確的事，而我們沒有?！彼燥@無奈地稍作停頓，“縮小差距？恐怕我們必須緊跟步伐，努力不讓差距拉大?！?/p>

魔幻現(xiàn)實主義誕生于拉美，自有其原因。比如當(dāng)博卡球員遭受催淚瓦斯襲擊時，南美足聯(lián)卻正張羅著一場天價“拍賣會”。巴拉圭首都亞松森、卡塔爾多哈、美國邁阿密和西班牙首都馬德里都參與到了決賽次回合舉辦地的競標(biāo)當(dāng)中，最終馬德里奪魁。

諷刺的是，這也實實在在踐行了多明戈斯的意思——差距沒有被拉大，因為比賽被直接放在了歐足聯(lián)的地盤進(jìn)行。深諳體育賺錢之道的美國媒體立刻發(fā)文表示：此舉無疑是在為足球圈商業(yè)大佬們鋪設(shè)跨國辦賽的先例。

今年夏天，尋求商業(yè)突破的西甲聯(lián)賽曾計劃將幾輪西甲聯(lián)賽安排到人口消費能力更強(qiáng)的邁阿密進(jìn)行。此計劃幾乎成行，最后由于國際足聯(lián)直接插手，才讓西班牙人的圈錢美夢落空。國際足聯(lián)規(guī)定，所有官方賽事必須在所屬足聯(lián)掌控的地域范圍內(nèi)進(jìn)行。例如歐足聯(lián)不允許將歐冠決賽設(shè)置在紐約，或者亞冠聯(lián)賽設(shè)置在阿比讓——你不知道阿比讓在哪？那就對了。

但問題是，國際足聯(lián)在南美解放者杯決賽這件事的態(tài)度上發(fā)生了轉(zhuǎn)變。他們與南美足聯(lián)、歐足聯(lián)、西甲聯(lián)盟和皇馬俱樂部達(dá)成多方協(xié)議，成功破壞了自己當(dāng)初制定的規(guī)則。

頻發(fā)的暴力事件，的確有理由剝奪阿根廷舉辦這場決賽的權(quán)利。國際足聯(lián)規(guī)定中也寫明，當(dāng)遇到不可抗力因素時，足球賽事的舉辦場地可以更改至中立場地。還記得今年9月亞冠1/4決賽天津權(quán)健對陣鹿島鹿角的次回合比賽嗎？天津因舉辦達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇，比賽最終移師澳門。

但問題是，澳門與天津同屬于亞洲；而馬德里則與南美大陸之間隔了一片大西洋。此外，阿根廷最大的體育報紙《奧萊報》嚴(yán)厲指出，選擇在拉美西語國家前宗主國的首都舉辦解放者杯決賽，也使得“南美解放者杯”淪為“南美征服者杯”，是一種文化和歷史上的侮辱：南美解放者杯創(chuàng)辦于1948年，最初名為南美冠軍錦標(biāo)賽，1959年仿效歐洲冠軍杯，更名美洲冠軍杯。1965年，為紀(jì)念玻利瓦爾和圣·馬丁等南美國家獨立英雄，賽事最終確立為南美解放者杯。

唯一值得慶幸的是，昏庸的南美足聯(lián)沒有將比賽最終安排在多哈。據(jù)悉，多哈承諾支付1350萬美元爭取辦賽權(quán)，與此同時卡塔爾航空還表示愿意為阿根廷球迷提供免費的航班運輸服務(wù)。如此不惜代價地舉辦一場足球賽，天曉得他們會為這場決賽的門票開出何等荒唐的天價。

我并非要阻撓全球化進(jìn)程，但這個事件的核心問題在于：足球正在遠(yuǎn)離它的核心受眾群——本土球迷。一向乖張的馬拉多納說了句公道話：“如果一個球迷家庭想到現(xiàn)場看比賽，他們拿什么買去馬德里的飛機(jī)票？看自己支持的球隊比賽，這本該是屬于他們的權(quán)利?！?/p>

河床全隊在伯納烏慶祝勝利。圖/Osports

3比1，決賽次回合很精彩，只是場邊的球迷卻顯得過于冷靜。當(dāng)河床隊扳平比分時，看臺上的球迷甚至連鼓掌的激情都沒有，因為他們的身份只是觀眾，并非球迷。設(shè)想一下，如果有一天北京球迷需要辦理簽證、購買機(jī)票前往北美觀看一場國安的比賽，只因亞足聯(lián)希望拓展亞裔人數(shù)眾多的北美市場，你會愿意嗎？

或許正如英國《獨立報》指出，最合理的做法，是讓河床球迷為自己的失控而承擔(dān)責(zé)任，判博卡青年直接獲勝。遵循法律而非逃避責(zé)任，或許是阿根廷足協(xié)甚至南美足聯(lián)改變自己形象的重要開端。

南美足聯(lián)自認(rèn)為選擇很英明，因為他們收獲了安全保障，收獲了前所未有的高收視率，收獲了數(shù)百萬的商業(yè)贊助，他們看似收獲了一切，卻唯獨失去了球迷的心。

□朱淵 （謝菲爾德足球俱樂部國際事務(wù)官）