我們對炎癥并不陌生。感冒時的發(fā)燒,我們會拿出家中常備的消炎藥;吃東西過敏,看著發(fā)紅或腫起的皮膚,會輕輕嘆息自己“沒有口?!保徊恍一剂思诇涎?,腳趾碰到了什么東西,那股疼痛勁兒,更是讓人體會到炎癥的威力。炎癥幾乎是我們經(jīng)歷過最為廣泛和普遍的病癥。


炎癥是一種身體組織受損所引發(fā)的保護(hù)性反應(yīng),與人體免疫系統(tǒng)有關(guān)。先天性免疫主要包括人體的皮膚及黏膜屏障、吞噬細(xì)胞、細(xì)胞因子等,它們不針對某種特定的病原體,對所有有害物質(zhì)都會做出反應(yīng),引發(fā)炎癥,將其消滅。而后天性免疫則由淋巴與免疫器官(胸腺、淋巴結(jié)和脾臟等)和免疫細(xì)胞(T淋巴細(xì)胞和B淋巴細(xì)胞等)組成,它們只針對某種特定的病原體,在接觸、學(xué)習(xí)和消滅它們后,產(chǎn)生特定的記憶(抗體),以便在之后病原體入侵時做出快速反應(yīng)。這些都是在漫長的人類醫(yī)學(xué)發(fā)展中,我們小心翼翼并堅持不懈,探索出的寶貴知識。但是,僅僅知曉這些,我們對炎癥的了解仍然不足,甚至是相當(dāng)不足——炎癥與我們的日常生活息息相關(guān),這種相關(guān)性,可能超出人們的想象。


在《炎癥:食物、微生物和疾病的故事》(以下簡稱《炎癥》)一書中,哥倫比亞大學(xué)醫(yī)學(xué)中心教授希爾帕·拉維拉(Shilpa Ravella)向我們展示了炎癥的另一面。它包含著人類對自己身體多年的探索,不斷迫近蘇格拉底所說的“認(rèn)識你自己”的箴言;它也包含著人類在與環(huán)境相處中的另類法則,表現(xiàn)著與外界環(huán)境必然的交互與協(xié)作。炎癥伴隨我們從生到老,它的故事告訴我們,保持健康的過程,或許就是一個不斷“消炎”的過程。


新的一年,希望我們都能更了解自己的身體,也擁有更健康的身體。


人類如何認(rèn)識炎癥:

浪漫主義文學(xué)與科學(xué)


盡管我們已經(jīng)簡單了解炎癥的機制,但還是要追問,人類是如何發(fā)現(xiàn)炎癥的?回到18、19世紀(jì)的歐洲,這段有趣的歷史,更像是人文與科學(xué)相互借鑒與交融的案例。我們可能無法想象,揭開炎癥與免疫系統(tǒng)關(guān)系的契機,其實來自于浪漫主義。


在這里,三名關(guān)鍵人物承擔(dān)著揭開炎癥神秘面紗的主要任務(wù):德國的菲爾紹(Rudolf Virchow)、法國的巴斯德(Louis Pasteur)以及俄國的梅奇尼科夫(Илья Мечников)。他們都或多或少受到了浪漫派的影響,比如菲爾紹就是浪漫派巨匠歌德的崇拜者,梅奇尼科夫則是一個極為浪漫主義作派的人物,而由于政治原因離開俄國后,他投入法國巴斯德的陣營之中。順便一提,巴斯德與梅奇尼科夫都與我們現(xiàn)在所喝的乳制品相關(guān),前者發(fā)明的“巴氏消毒法”至今是我們所喝鮮奶的重要殺菌方式,而后者對乳酸菌的發(fā)現(xiàn)則讓我們喝上了酸甜可口的乳酸菌飲料。


圖片

紀(jì)錄片《我們身體內(nèi)的戰(zhàn)爭》劇照。


書歸正傳,在浪漫派的主張中,啟蒙理性所代表的“機械論”需要被拋棄。后者認(rèn)為,世界如同機器一般由不同部件組合而成,而每個部件都是更大的機械鏈條的一部分,也被先天確定了功能??茖W(xué)的目的就是通過實驗、分析等方法,找到這些預(yù)先確定的知識。浪漫派以一種返魅的姿態(tài)登上歷史舞臺,其唾棄這種機械式的思維方式,認(rèn)為世界不能被科學(xué)話語(比如物理定律)所分析,其是充滿神秘活力的整體,而我們只能通過反思、直觀等方式,與這個有機整體產(chǎn)生神秘的關(guān)聯(lián)反應(yīng)。浪漫派旗手之一的諾瓦利斯便曾高呼:“世界必須浪漫化。當(dāng)我給卑賤物一種崇高的意義,給尋常物一副神秘的模樣,給已知物以未知物的莊重,給有限物一種無限的表象,我就將它們浪漫化了?!币虼?,文學(xué)藝術(shù)這類更為充斥著主觀色彩,更容易被浪漫化的領(lǐng)域,被浪漫派放置于極高的位置。


而浪漫派認(rèn)定“世界浪漫化”的核心依據(jù)之一,就是生命這種“有機體”。與無機物不同之處就是,有機體無法被用來“分析”:若一塊石頭被確定的力砸下,我們可以通過物理公式計算出它是否會形變或破碎,但若是以相同的力砸向一個人,這些物理公式便會就此失效。這是因為,人的身體會自我保護(hù),若是受傷,他們會自我修復(fù)。更進(jìn)一步說,人不會因為某種外力而朝向一個方向移動,產(chǎn)生確定的、機械性的因果,人是自己的目的,他們想去哪里就去哪里,還能隨時調(diào)頭。他們會繁殖,將自己進(jìn)行“再生產(chǎn)”。這些特質(zhì)都說明,有機體,或者說作為“萬物之靈長”的最高有機體——人——擁有一種無法被分析的神秘特質(zhì)。


當(dāng)?shù)聡T多生理與病理學(xué)家拒絕再用科學(xué)話語對人體進(jìn)行考察時,菲爾紹嗤之以鼻。盡管他對歌德的作品崇拜有加,但他仍然相信,這些“神秘特質(zhì)”仍然擁有一套科學(xué)話語。人的自我修復(fù)、自我再生產(chǎn),這些都能夠被以分析的方式得以清晰查明。這種夾雜著理性主義與浪漫主義的科學(xué)態(tài)度,讓菲爾紹最終得以揭開炎癥奧秘的一角。配合著顯微鏡的觀察,他第一次解釋了炎癥所引發(fā)的四種主要現(xiàn)象——紅、腫、熱、痛,它們產(chǎn)生的原因:發(fā)紅與發(fā)熱其實是因為血流增加;腫脹則是因為炎癥血管壁更具滲透性,炎癥細(xì)胞、蛋白質(zhì)和液體滲出到受損組織中,試圖愈合傷害;疼痛則是在愈合工作開展時產(chǎn)生的感覺。炎癥由此被證實,其不僅僅是一種病理性表現(xiàn),更是一種身體自我防御的表征。


但問題隨之而來了:既然是一種自我防御,那么是什么刺激了身體發(fā)動炎癥?任務(wù)交給巴斯德與梅奇尼科夫。前者成功發(fā)現(xiàn)了細(xì)菌,這種可能對人體有害的微生物是導(dǎo)致人生病并產(chǎn)生炎癥的外部原因。但梅奇尼科夫則繼續(xù)探索,他發(fā)現(xiàn)了一種名為“吞噬細(xì)胞”的特殊細(xì)胞,它們游走在身體各處,或許是承載炎癥發(fā)動的內(nèi)部動因。作為一個浪漫主義的人,梅奇尼科夫反對當(dāng)時的“血清說”,即身體的防御修復(fù)來自血清的力量。這一派的代表貝林諷刺梅奇尼科夫,仿佛他是個活脫的浪漫派——吞噬細(xì)胞是一種“形而上的推斷”,并且“依賴于活細(xì)胞的神秘力量”。


圖片

紀(jì)錄片《我們身體內(nèi)的戰(zhàn)爭》劇照。


當(dāng)然,在我們當(dāng)下的視角中,這場論爭當(dāng)然以梅奇尼科夫獲勝而告終。但我們不能忽視,在這一過程中,梅奇尼科夫捍衛(wèi)真理的勇氣,以及其遭受的諸多指責(zé)與加難,在很長的自我懷疑與外部質(zhì)疑中,他依舊堅持自己的“游走細(xì)胞”說。而真理的天平最終倒向了他一方?,F(xiàn)在,我們可以更為清楚地說明炎癥癥狀產(chǎn)生的原因了:當(dāng)吞噬細(xì)胞發(fā)現(xiàn)受損組織時,他們會迅速趕到,大口啃噬受損的細(xì)胞,并將其中的病原體一并帶走,消滅干凈。這時,受迫于細(xì)胞受損的壓力,血管變寬、血流加速,發(fā)紅發(fā)熱開始出現(xiàn)。接著,炎癥血管壁變得多孔,讓炎癥細(xì)胞、蛋白質(zhì)和液體滲入組織,導(dǎo)致腫脹并對神經(jīng)末梢造成壓力,疼痛出現(xiàn)。當(dāng)然,這只是先天性免疫發(fā)揮的作用。如果它們發(fā)現(xiàn)自己對抗病原體乏力,它們還會通過淋巴管,將一些受損的細(xì)胞碎片帶至附近淋巴結(jié),催促脾臟等器官產(chǎn)生專門的T細(xì)胞或B細(xì)胞,對病原體進(jìn)行針對性的消滅,這也就產(chǎn)生了后天性免疫。最理想的狀態(tài)是急性炎癥,畢竟這意味著吞噬細(xì)胞很快就“吃飽了”,它們不再消滅身體組織,而原有組織的修復(fù)與愈合便可以順利開展。但是,如果這一戰(zhàn)線被拉長,也即是慢性炎癥,那就會對身體的某一組織產(chǎn)生長期影響,甚至是不可逆轉(zhuǎn)的傷害。


梅奇尼科夫后來獲得了諾貝爾獎。但有些遺憾的是,人體免疫這一領(lǐng)域直到二戰(zhàn)之后才繼續(xù)得以開展,1970年,《細(xì)胞免疫學(xué)》雜志才剛剛創(chuàng)刊。有人稱過去50年內(nèi)人類免疫學(xué)經(jīng)歷了一場“哥白尼革命”。但讓我們記住這場革命前夜,那個發(fā)生在19世紀(jì)的浪漫主義故事吧。就像1896年著名外科專家約瑟夫·李斯特(Joseph Lister)所說的一樣:“如果說病理學(xué)曾有過浪漫主義的篇章,那一定是與免疫理論有關(guān)的那章?!?/p>


炎癥如何影響人類:

更為廣泛的視角


既然提及了人類免疫學(xué)近五十年發(fā)生的“哥白尼革命”,我們就不能不談及,炎癥有哪些超出我們意料的、影響我們身體的方式。這一節(jié)我們分兩個角度切入,分別是炎癥如何引發(fā)人類病癥,以及哪些不利的身體條件會促使炎癥發(fā)生。


首先來看前者?!堆装Y》一書重點提及了心血管疾病與癌癥。這是兩種發(fā)生在人體的高發(fā)生率但顯得風(fēng)馬牛不相及的疾病,炎癥卻將它們兩者整合在一起。它們的誘因,或許都是這種人體的“防御機制”。心臟病的常見病因,比如動脈粥樣硬化,其實來自于炎癥。自上世紀(jì)90年代起,對心臟中的炎癥反應(yīng)的研究開始逐漸引起人們關(guān)注。人們逐漸發(fā)現(xiàn),在動脈粥樣硬化過程中,一些黃色粥樣的脂肪會逐漸沉積,引發(fā)血管的纖維化。而一種較為連貫的過程則是,一些低密度的脂蛋白(LDL),或者我們稱其為“壞的”膽固醇顆粒,當(dāng)它們進(jìn)入冠狀動脈時,會劃破動脈內(nèi)皮細(xì)胞,由此發(fā)炎。大量吞噬細(xì)胞由此介入,使得動脈血管成為一個炎癥工廠。


但是,這種發(fā)炎并沒有顯著降低動脈中的脂肪水平,相反,發(fā)炎過程會引發(fā)血小板堆積而造成的凝血,也就是逐漸產(chǎn)生血塊,但血塊的出現(xiàn)則會增大炎癥的嚴(yán)重性,引來更多吞噬細(xì)胞工作,并導(dǎo)致惡性循環(huán)。最終,在炎癥加劇下,脂肪堆積、血管硬化、血塊積累、產(chǎn)生斑塊。當(dāng)最脆弱的斑塊終于不堪重負(fù)而破裂時,心臟病也就發(fā)生了——人們發(fā)現(xiàn),最容易破裂的斑塊總是含有大量吞噬細(xì)胞??梢哉f,人類的自我防御反而斷送了自己的生命。這在醫(yī)學(xué)上被稱為“自體毒性”。


圖片

《炎癥》,[美]希爾帕·拉維拉 著,鐘與氏 譯,重慶大學(xué)出版社,2024年9月。


那么癌癥呢?癌細(xì)胞的產(chǎn)生、增殖也與炎癥相關(guān)嗎?的確如此,目前已得出的結(jié)論是,約四分之一的癌癥來自于人體的慢性發(fā)炎。這種發(fā)炎并不在特定的地方,從口腔到肛門,皆有可能。我們知道,吞噬細(xì)胞其實和癌細(xì)胞有些相似之處,它們都會吞噬正常細(xì)胞,連同里面的病原體一起消滅。而奇妙之處就在于,一些吞噬細(xì)胞可能會“叛變”,稱為變節(jié)的惡性吞噬細(xì)胞,并逐漸過渡至惡性腫瘤。尤為需要注意的是,人體免疫系統(tǒng)同時會刺激身體開始自我修復(fù),比如吞噬細(xì)胞會釋放生長因子(VEGF)蛋白,使得這一區(qū)域免受免疫系統(tǒng)的侵?jǐn)_,安心愈合生長。但是,這些變節(jié)者同樣也會釋放VEGF,這就使得惡性腫瘤無法被免疫系統(tǒng)及時消滅,而是不斷增長,最終成為威脅人體自身的存在。根據(jù)一些實驗的報告,一些惡性腫瘤中的吞噬細(xì)胞比重,最高可以達(dá)到一半。


隱匿的發(fā)炎過程,在很多時候我們并不能主動察覺,這就使得炎癥成為一種極為不安的因素,它加劇著身體某種病理狀態(tài)的產(chǎn)生。甚至,最新的研究成果證明,炎癥也同樣與精神疾病相關(guān),我們常見的抑郁、焦慮、PTSD、精神分裂及雙相情感障礙等,也能夠通過炎癥機制來解釋。而同樣的,有一些身體要素則會促使炎癥產(chǎn)生,并使得疾病更為容易出現(xiàn)在人體中?!堆装Y》一書著重提及的是肥胖與衰老。


圖片

電影《亢奮》劇照。


我們很難想象,免疫細(xì)胞與脂肪細(xì)胞在歷史演化過程中由同一種細(xì)胞分化而來,一種既參與免疫又參與代謝的古老細(xì)胞。因此,兩種細(xì)胞在許多方面有著共性。已有研究發(fā)現(xiàn),在脂肪囤積的地方同樣存在大量免疫細(xì)胞,包括吞噬細(xì)胞以及T細(xì)胞和B細(xì)胞。也即是說,在脂肪與免疫體共存的情況下,肥胖者更容易患慢性炎癥。更進(jìn)一步說,與脂肪相關(guān)的疾病,如高血糖、糖尿病、高膽固醇等,都會促使脂肪細(xì)胞散發(fā)出特殊的細(xì)胞因子,對免疫細(xì)胞具有極高的誘惑力。這種高敏感度使得脂肪極易吸引免疫細(xì)胞的來襲,促成各種炎癥的出現(xiàn)。而至于衰老,它和炎癥之間的關(guān)系更像是“互為因果”:隨著身體的老去,破損、老舊和死去的細(xì)胞隨之增多,這些都會招致吞噬細(xì)胞對它們進(jìn)行清理,炎癥隨之而生;而炎癥必然產(chǎn)生著對身體組織的啃噬與破壞,這又進(jìn)一步加劇了衰老。


我們當(dāng)然已經(jīng)研發(fā)出了各類消炎藥,比如阿司匹林和各種類固醇。但炎癥的復(fù)雜性在于,它盡管喚起了諸多人體至今難以解決的病癥,但它同時又是人體進(jìn)行自我防御的必要手段。傳統(tǒng)抗炎藥物的不足之處就在于此——它關(guān)閉了正常的炎癥進(jìn)行的通路,但也因此喪失了身體自我防御與修復(fù)的過程,不利于身體的康復(fù)。而新一代的抗炎藥物則是在“既促進(jìn)抗擊病原體,又促使炎癥消退”的原理下研發(fā)的,這比上一代已經(jīng)有了十足的進(jìn)步。但盡管如此,人體內(nèi)的慢性炎癥、隱匿炎癥仍舊不計其數(shù),并且難以被察覺。如果我們關(guān)注自己的健康,就需要一種更為有效且少副作用的手段,合理處理我們身體內(nèi)的各種炎癥?!堆装Y》一書將這個手段放在了食物身上。我們將會發(fā)現(xiàn),食物不僅促進(jìn)著免疫系統(tǒng)的建立,而且合理的飲食習(xí)慣與健康的食物攝入,能夠幫助減少炎癥的發(fā)生。


將抗炎融入生活:

食物與微生物的力量


《炎癥》的作者拉維拉是一名腸道專家,將本書的重心轉(zhuǎn)移至她所熟悉的消化系統(tǒng),很難不帶一種“夾藏私貨”的意味。但免疫系統(tǒng)與消化系統(tǒng)之間的關(guān)系,確實讓我們感到強調(diào)食物的重要性——事實上,人體的免疫系統(tǒng)大部分和消化系統(tǒng)緊密相通。畢竟古人已經(jīng)說過,“病從口入”,口腔攜帶而來的各種食物和異物,是炎癥的主要外部誘因。而人體免疫系統(tǒng)的第一道關(guān)卡,正是包括了腸道內(nèi)壁在內(nèi)的黏膜,它們時刻準(zhǔn)備著防御外來病原體。并且,在號召“食療”的當(dāng)下,我們也很容易理解,食物能夠直接改變炎癥的狀態(tài),達(dá)到抑制或促進(jìn)消退的作用。


但深入一些來說,食物的攝取也帶來了豐富的微生物,而這是健全免疫系統(tǒng)不可或缺的物質(zhì)。已有小鼠實驗證明,一個生物完全依靠自身的遺傳基因無法建立起成熟健康的免疫系統(tǒng),它必須依靠與外來生物及環(huán)境的接觸。這些微生物不僅僅是我們常說的“益生菌”,也包括著那些可能引發(fā)疾病的不良菌群——它們的作用有些像疫苗,給了徘徊在腸道中的免疫細(xì)胞一些“練手”的機會。事實上,在正常情況下,一個人所接觸的不同種類的環(huán)境越多、微生物菌群越豐富,他的免疫系統(tǒng)也就越完善。這就就好像越單一品種的植物(比如人工林)的生態(tài)穩(wěn)定性越差一樣。在這里,食物不僅本身攜帶了大量微生物,還為微生物的生存帶來了大量養(yǎng)分,同時更能不斷平衡身體內(nèi)部的菌群,以使得人體與外界環(huán)境的接觸不斷達(dá)到動態(tài)平衡的效果。


圖片

圖源:ic photo


到這里,我們也就能看出,日常情況下,最有效、少副作用的減少不良炎癥的方式,其實就是養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣。事實上,《炎癥》一書的一半左右篇幅,都在圍繞著良好飲食習(xí)慣而展開:該書當(dāng)然沒有推翻我們現(xiàn)有的結(jié)論,然而,很多在我們看來稀松平常的經(jīng)驗,在炎癥視角的介入下,就變得不同尋常。比如我們上面已經(jīng)講過的,脂肪能夠增加慢性炎癥與隱匿炎癥的可能性,而減少一定脂肪的攝入,達(dá)到合理的脂肪比,正是減少炎癥發(fā)作的重要方法。


還有一些有趣的論證。比如減少鹽和糖的攝入在我們看來老生常談。但是,我們無法意料到,鹽對免疫系統(tǒng)的刺激竟然如此直接:過量的鹽其實會直接刺激吞噬細(xì)胞,并促使炎癥性的Th17細(xì)胞活躍,這就導(dǎo)致了許多自體免疫性疾病。另外,鹽會造成我們體內(nèi)的免疫T細(xì)胞失靈,這也是我們未曾考慮過的角度。我們也常說多吃蔬菜,但這種說法的合理性則在于,免疫系統(tǒng)對動物蛋白的反應(yīng)實際比植物性食物要低許多,它們無益于免疫系統(tǒng)的健全和成熟,相反會使得一些不良因素進(jìn)入人體,引發(fā)慢性炎癥。同時,調(diào)查實驗發(fā)現(xiàn),攝入動物性食物多的人,其糞便中的微生物多樣性,要少于植物性食物多的人。在當(dāng)下健身減脂風(fēng)潮下,我們更是呼吁不要“不吃碳水”,也就是要保證谷物類主食的攝入。而在炎癥視角下,這可以被解釋為,微生物對谷物的發(fā)酵作用,增加了身體的抗炎效果。


《炎癥》是一本只有32開的小書,但其中的每一章信息量都極大??偟脕碚f,炎癥讓我們對自己的身體多了一重了解的維度,也多了一份日常生活中要注意的指標(biāo)。通過炎癥,我們不僅了解到一段科學(xué)與文學(xué)藝術(shù)相互交融的歷史,也了解到人體自我防御與修復(fù)所引發(fā)的雙面效應(yīng)。我們更為明晰,生命總是在與外界環(huán)境的交往中不斷健全自身,并與環(huán)境融為一體——用更為時髦的話語來說,我們一早便處于“后人類”的狀態(tài)中。當(dāng)然,我們也能體會到,在日常生活中,小心翼翼讓身體保持一種平衡狀態(tài),是愛護(hù)自己的更好方式。


記得多些時間閱讀,記得好好吃飯。


撰文/王楷文

編輯/走走

校對/穆祥桐