新京報訊（記者劉思維）4月23日，山東律師高丙芳代理農(nóng)民工討薪官司被控虛假訴訟案二審第二次開庭進入第三日。23日晚，新京報記者從參加庭審人士處獲悉，高丙芳向法庭申請對接下來的庭審進行公開網(wǎng)絡(luò)直播，當(dāng)庭被審判長駁回。庭審尚未結(jié)束，將于24日繼續(xù)進行。

高丙芳工作照。 圖源：高丙芳原任職律所官網(wǎng)

高丙芳二審辯護人、河南振山律師事務(wù)所律師張翼飛告訴新京報記者，高丙芳當(dāng)庭提出，該案調(diào)查審判可能受到“強大力量”干涉，申請對庭審進行公開網(wǎng)絡(luò)直播，讓案情公之于眾。高丙芳辯護人當(dāng)庭對其申請理由做了補充：第一，該案引發(fā)了廣泛的社會輿論關(guān)注；第二，該案與建筑包工頭及農(nóng)民工群體權(quán)益攸關(guān)；第三，該案涉及律師的執(zhí)業(yè)安全，律師群體也非常關(guān)注該案。

張翼飛介紹，網(wǎng)絡(luò)直播申請被駁回后，庭審進入高丙芳辯護人對高丙芳進行發(fā)問環(huán)節(jié)，通過發(fā)問還原了高丙芳代理案涉虛假訴訟的過程。高丙芳在回答中陳述，自己對農(nóng)民工工資已被包工頭米某某墊付一事不知情，沒有參與偽造證據(jù)、授意另兩名被告人進行虛假訴訟的行為。

新京報此前報道，本案的第一被告人高丙芳系山東某律師事務(wù)所主任、專職律師。該案源于一個層層分包的工程項目。項目完工后，上游包工頭趙某某拖欠了米某某大部分工程款，米某某自掏腰包給農(nóng)民工結(jié)清了工資。事后為了方便討薪，米某某找到高丙芳做代理律師，在農(nóng)民工已經(jīng)拿到工資的情況下，以他們的名義起訴了工程總承包企業(yè)欠薪。由此，高丙芳涉虛假訴訟被起訴。

2024年4月9日，山東省泰安市岱岳區(qū)人民法院對正在取保候?qū)彔顟B(tài)的高丙芳變更強制措施，由泰安市公安局岱岳分局執(zhí)行逮捕，此后，高丙芳一直被羈押于泰安市看守所。該案另兩名被告人米某某和陳某某一直處于取保候?qū)彔顟B(tài)。

2024年12月，泰安市岱岳區(qū)人民法院一審判決高丙芳犯虛假訴訟罪，刑期四年，該案的第二被告人、第三被告人，案涉工程的兩名包工頭米某某、陳某某犯虛假訴訟罪，被判緩刑。一審判決認為，2019年10月，被告人高丙芳、米某某、陳某某捏造75名農(nóng)民工從陳某某處承接勞務(wù)后勞務(wù)費未得到清償?shù)氖聦?，以農(nóng)民工個人名義起訴陳某某和工程總承包企業(yè)索要勞務(wù)費，75件案件總金額為265萬余元。

米某某和陳某某認罪認罰，高丙芳當(dāng)庭表示不服判決，提出上訴，理由是有證據(jù)證明在案涉虛假訴訟期間，她對農(nóng)民工已經(jīng)拿到勞務(wù)費一事不知情。

2025年2月10日，該案在泰安市中級人民法院二審開庭。因高丙芳當(dāng)庭解除與原辯護律師的委托，另委托兩名新律師為其辯護，審判長宣布休庭，擇日繼續(xù)二審。

編輯 彭沖 校對 趙琳