未成年人保護司法行業(yè)劇《無盡的盡頭》近期引發(fā)廣泛關(guān)注。


由騰訊視頻、憶光年影視、中國檢察出版社出品,任素汐、高偉光、劉琳領(lǐng)銜主演的未成年人保護司法行業(yè)劇《無盡的盡頭》豆瓣評分8.2,近期引發(fā)廣泛關(guān)注。該劇以2014年至2019年之間,未成年人檢察部門的發(fā)展歷程為主線,通過六大案件串聯(lián)起未成年人保護體系的構(gòu)建與完善??傊破笋R科在接受新京報專訪時,詳細(xì)講述了劇集的創(chuàng)作初衷、案件選擇邏輯、角色設(shè)計理念以及拍攝過程中的挑戰(zhàn)與堅持。他表示,該劇的核心并非犯罪獵奇,而是通過“拋出問題—解決問題—預(yù)防問題”的遞進結(jié)構(gòu),展現(xiàn)中國司法體系對未成年人保護的探索與進步。


案件遵循司法進程時間線,構(gòu)建未檢部門工作的敘事脈絡(luò)


《無盡的盡頭》的創(chuàng)作始于2021年。馬科所在的團隊長期深耕現(xiàn)實主義題材,機緣巧合地了解到未成年人檢察辦公室(未檢辦)的工作屬性后,團隊深入采風(fēng),與檢察官交流,最終被這一職業(yè)的使命感打動。劇集主線聚焦未檢部門從試點到成熟的過程,時間跨度定在2014年至2019年,這一階段恰逢最高檢成立第九檢察廳(未成年人檢察廳),標(biāo)志著未檢部門工作的制度化與專業(yè)化。


劇中案件的選擇,遵循“拋出問題—解決問題—預(yù)防問題”的邏輯。首先需要這個案件能夠拋出問題,比如首案“三少年霸凌殺人案”涉及未成年人犯罪量刑爭議,老百姓秉承樸素的正義感會追問:為什么未成年人殺人不判死刑?然后要想辦法解決問題,比如第二個案件“小偷家族案”,本質(zhì)是成年人利用未成年人逃脫法律制裁,根源在父母身上,于是有了“剝奪監(jiān)護權(quán)”的判例,劇情時間線與2015年相關(guān)法規(guī)出臺節(jié)點完全吻合,確保法律適用的真實性與專業(yè)性;劇集后半段通過“預(yù)防犯罪”主題深化敘事,如“游湖殺子案”“校園偷拍色情群案”等,引入強制報告制度、法治進校園等現(xiàn)實舉措。


馬科表示,拋出問題、解決問題、預(yù)防問題,這三項是統(tǒng)一的,這也是未成年人檢察部門經(jīng)歷的過程。未檢部門工作的核心不僅是“亡羊補牢”,更是“未雨綢繆”,劇中檢察官鄭雁來(劉琳飾)的一句臺詞——“未檢工作是一棵樹搖動另一棵樹,一朵云推動另一朵云”——恰是對這一理念的凝練:未成年人保護需要公安、民政、婦聯(lián)等多部門聯(lián)動,形成系統(tǒng)性工程。同時,劇中案件多為融合多起真實案例特點的虛構(gòu)創(chuàng)作,既避免對熱點案件的直接改編,又通過法理與情理的平衡,展現(xiàn)未檢工作的復(fù)雜性。


選角質(zhì)感優(yōu)先,任素汐與高偉光演繹冰與火碰撞


劇中兩位主角——檢察官林之桃(任素汐飾)與白恩宇(高偉光飾)的性格設(shè)計形成鮮明對比,一冷一熱、一靜一動給人留下了深刻的印象。白恩宇吃百家飯長大,曾是徘徊在犯罪邊緣的少年,因為得到宗族阿嬤與鄉(xiāng)鄰的關(guān)愛,成長為溫暖熱情的有用之才,并努力完成了從少管所管教到檢察官的蛻變;林之桃則因童年受害的經(jīng)歷封閉自我,剛出場的時候如同“冰冷的法律機器人”。馬科解釋,這種反差旨在探討“救贖”的不同路徑:白恩宇代表“被他人治愈”,而林之桃則是“自我救贖”。


高偉光和任素汐在《無盡的盡頭》中飾演檢察官。


劇中沒有用吃飯、談心等常見情節(jié)展現(xiàn)兩人在職場上是怎么融洽起來的,而是通過細(xì)節(jié)的刻畫來交代關(guān)系的遞進。例如,白恩宇從只能在林之桃車上坐后座,到被允許坐副駕,再到可以代為駕駛;從贈送彩虹筆被拒,到林之桃默默使用……這些設(shè)計避免了刻意煽情,轉(zhuǎn)而以生活化的互動呈現(xiàn)信任的建立。兩人的成長線也截然不同:白恩宇從“結(jié)果正義”轉(zhuǎn)向重視程序正義,最終在庭審中以“法言法語”完成蛻變;林之桃則逐漸打開內(nèi)心,與同事交心、與弟弟和解,走向柔化與釋然。


選角上,團隊堅持“質(zhì)感優(yōu)先”。馬科坦言,項目預(yù)算有限,但任素汐、高偉光等演員看中的是劇本的深度與角色挑戰(zhàn)。高偉光突破以往“鷓鴣哨”“東華帝君”的熒幕形象,以素顏、胡子拉碴的造型貼近角色,其生活中親和幽默的性格與白恩宇高度契合;任素汐則通過細(xì)膩表演,將林之桃從冰冷到柔軟的變化詮釋得層次分明。馬科特別提到,由于涉及法律專業(yè),該劇的臺詞分為三種:劃兩道杠的一定不能改;一道杠的可以改,但是意思必須保持一致;不劃杠的,演員可以自行發(fā)揮,二次加工。該劇的演員在“不劃杠”部分的發(fā)揮尤其精彩,例如以幽默橋段中和案件的沉重感,為角色注入新靈魂,也使得未檢群像更加鮮活。


細(xì)節(jié)成就真實感,慶幸堅持了溫暖現(xiàn)實主義基調(diào)


為呈現(xiàn)真實質(zhì)感,《無盡的盡頭》在劇本、選角、拍攝各環(huán)節(jié)都力求嚴(yán)謹(jǐn)。劇本耗時三四年打磨,嚴(yán)格對照相關(guān)法律法規(guī)頒布的時間線,避免出現(xiàn)“法條錯位”;案件排布既服務(wù)于主線劇情,也需符合司法進步的進程。例如,劇中未檢辦從獨立辦案到多部門協(xié)作的轉(zhuǎn)變,正是中國未成年人保護體系發(fā)展的縮影。


未成年人角色的呈現(xiàn)是該劇的一大亮點,不論是從少管所出來后努力上進的陸聲、“游湖殺子案”的楊慧慧,還是“小偷家族案”等案件涉及的未成年人群像,都塑造得十分生動,觀眾紛紛感慨:“這些小演員選得真好!”馬科透露,這部戲試戲的小演員有一兩百位,比成年演員多出很多。劇中的小演員主要分為兩類:經(jīng)驗豐富的“老演員”與毫無表演經(jīng)歷的素人。前者通過激烈試戲競爭入選,戲份重的角色通常有好幾位演員來爭??;后者則憑借“眼睛清澈有戲”被選中。有的素人演員年紀(jì)太小,很難理解案件所涉及的復(fù)雜劇情,劇組會根據(jù)每個人實際情況進行引導(dǎo),讓他們在鏡頭前展露最真實的一面,最終才會讓觀眾產(chǎn)生共情。


劉琳在《無盡的盡頭》中飾演檢察官鄭雁來。


回顧整個項目,馬科慶幸團隊始終堅持了“溫暖現(xiàn)實主義基調(diào)”。他坦言,在劇本完成后尋找導(dǎo)演期間,曾有不少人建議該劇應(yīng)該強化商業(yè)性與話題性,甚至將劇情導(dǎo)向犯罪懸疑風(fēng)格,但團隊最終選擇克制敘事,避免“撕開傷口撒鹽”。馬科認(rèn)為這部劇目前處在破圈與未破圈的邊緣,盡管初衷并非追求商業(yè)回報,他仍希望更多人看到這部劇、關(guān)注未檢工作的社會價值。他還透露,劇名《無盡的盡頭》源自采風(fēng)過程中受訪檢察官的感慨:“未檢工作有開始,但沒有盡頭?!边@句話被直接寫入臺詞,成為全劇的精神注腳。正如劇中鄭雁來檢察官所說,未檢工作的意義不在于解決某個具體案件,而在于持續(xù)推動社會對未成年人保護的認(rèn)知與行動——這是一條“無盡的道路”,卻也是溫暖的起點。


新京報記者 楊蓮潔

編輯 黃嘉齡

校對 翟永軍