摘要：
本月權(quán)益市場(chǎng)整體表現(xiàn)一般。貝殼財(cái)經(jīng)中誠(chéng)信美麗中國(guó)ESG指數(shù)收益0.63%，貝殼財(cái)經(jīng)中誠(chéng)信碳中和指數(shù)收益4.43%，CCX1800指數(shù)收益-0.46%（CCX1800是滿足中誠(chéng)信指數(shù)可投性定義且市值排名在前1800名的股票，該指數(shù)相對(duì)更能表征當(dāng)月市場(chǎng)整體表現(xiàn)）。
本月相較于CCX1800，在風(fēng)格層面，ESG指數(shù)的主要正收益來(lái)自低配的市值因子、流動(dòng)性因子、貝塔因子和殘差波動(dòng)率因子，負(fù)收益主要來(lái)自超配的賬面市值比因子；碳中和指數(shù)的正收益主要來(lái)自低配的市值因子、流動(dòng)性因子、貝塔因子、波動(dòng)率因子和動(dòng)量因子；負(fù)收益主要來(lái)自超配的賬面市值比因子。在行業(yè)方面，ESG指數(shù)相對(duì)于基準(zhǔn)低配的非銀金融、食品飲料行業(yè)和超配的機(jī)械設(shè)備貢獻(xiàn)了主要的正收益，相對(duì)于基準(zhǔn)低配的計(jì)算機(jī)行業(yè)以及超配的公用事業(yè)采掘、輕工制造行業(yè)產(chǎn)生了主要的負(fù)收益；碳中和指數(shù)相對(duì)于基準(zhǔn)超配的有色金屬、鋼鐵、采掘和低配的電子行業(yè)貢獻(xiàn)了主要的正收益；指數(shù)相對(duì)于基準(zhǔn)低配的電氣設(shè)備、國(guó)防軍工、食品飲料、銀行行業(yè)產(chǎn)生了主要的負(fù)收益。
本月ESG行業(yè)動(dòng)態(tài)方面，ISSB 推出新路線圖工具，幫助各司法管轄區(qū)采用可持續(xù)發(fā)展報(bào)告準(zhǔn)則；CDP、EFRAG 版本映射將CDP披露與CSRD氣候報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)系起來(lái)；SBTi 發(fā)布新企業(yè)凈零標(biāo)準(zhǔn)初稿；上交所制定關(guān)于進(jìn)一步做好金融“五篇大文章”行動(dòng)方案；中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)《企業(yè)環(huán)境、社會(huì)、治理（ESG）績(jī)效評(píng)價(jià)導(dǎo)則》正式實(shí)施；EcoVadis推出碳數(shù)據(jù)交換以實(shí)現(xiàn)范圍3排放數(shù)據(jù)收集；高盛推出以可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)為重點(diǎn)的生物多樣性債券基金。
本文具體分析了機(jī)械設(shè)備行業(yè)的ESG表現(xiàn)，從該行業(yè)上市公司ESG信息披露情況、ESG評(píng)級(jí)表現(xiàn)分析等角度進(jìn)行展示。
一、 指數(shù)本月走勢(shì)概覽
1. 指數(shù)本月表現(xiàn)分析
中誠(chéng)信指數(shù)選取在2024年2月25日-2025年3月25的數(shù)據(jù)，觀察貝殼財(cái)經(jīng)中誠(chéng)信美麗中國(guó)ESG指數(shù)與碳中和指數(shù)的表現(xiàn)。
本月ESG指數(shù)收益4.97%，碳中和指數(shù)收益3.07%。我們選取CCX1800作為基準(zhǔn)指數(shù)對(duì)比，其中ESG指數(shù)和碳中和指數(shù)與CCX1800點(diǎn)位變化、收益率變化均具有一定程度的正相關(guān)性。
2. 成分股表現(xiàn)情況
二、 歸因分析
中誠(chéng)信指數(shù)選取在2025年2月25日-2025年3月25日的數(shù)據(jù)，利用中誠(chéng)信股票風(fēng)險(xiǎn)模型，對(duì)美麗中國(guó)ESG指數(shù)與碳中和指數(shù)持倉(cāng)進(jìn)行歸因分析，內(nèi)容包括組合和主動(dòng)收益部分的風(fēng)格暴露和收益歸因。
1. ESG指數(shù)歸因分析
（1）指數(shù)暴露情況分析
下方圖示分別展示指數(shù)的CCX股票風(fēng)格因子暴露值和申萬(wàn)行業(yè)占比分布，指數(shù)超配了中市值、賬面市值比、盈利和成長(zhǎng)等因子。在醫(yī)藥生物、電子和化工等行業(yè)的占比較大。較上月而言，汽車、機(jī)械設(shè)備和輕工制造等行業(yè)占比有所升高，采掘、通信和交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)占比有所降低。
（2）指數(shù)相較于基準(zhǔn)的暴露情況
下方圖示分別為ESG指數(shù)相對(duì)于CCX1800基準(zhǔn)的CCX股票風(fēng)格因子暴露和申萬(wàn)行業(yè)暴露。指數(shù)相對(duì)于基準(zhǔn)，超配了中市值、賬面市值比、高盈利和成長(zhǎng)因子。行業(yè)上超配了公用事業(yè)、輕工制造和化工等行業(yè)，低配了非銀金融、計(jì)算機(jī)、銀行等行業(yè)。較上月而言，機(jī)械設(shè)備和汽車行業(yè)的超配程度有所增加，公用事業(yè)、醫(yī)藥生物和建筑材料等行業(yè)的超配程度有所降低。食品飲料、電子、銀行等行業(yè)低配程度有所增加，家用電器、非銀金融和傳媒等行業(yè)的低配程度有所降低。
（3）ESG指數(shù)超額收益分析
下圖所示為股票收益相對(duì)CCX1800指數(shù)收益的超額收益拆分為風(fēng)格、行業(yè)和特質(zhì)收益三部分，可以發(fā)現(xiàn)指數(shù)本月超額正收益主要來(lái)自風(fēng)格收益和行業(yè)收益。
結(jié)合風(fēng)格因子相對(duì)暴露和行業(yè)相對(duì)暴露，對(duì)風(fēng)格收益和行業(yè)收益進(jìn)行拆解，以分析各因子或各行業(yè)的收益情況。
如下圖所示，指數(shù)風(fēng)格因子帶來(lái)的主要正收益來(lái)自低配的市值因子、流動(dòng)性因子、貝塔因子和殘差波動(dòng)率因子，負(fù)收益主要來(lái)自超配的賬面市值比因子。
如下圖所示，指數(shù)相對(duì)于基準(zhǔn)低配的非銀金融、食品飲料行業(yè)和超配的機(jī)械設(shè)備貢獻(xiàn)了主要的正收益，相對(duì)于基準(zhǔn)低配的計(jì)算機(jī)行業(yè)以及超配的公用事業(yè)采掘、輕工制造行業(yè)產(chǎn)生了主要的負(fù)收益。
2. 碳中和指數(shù)歸因分析
（1）指數(shù)暴露情況分析
下方圖示分別展示指數(shù)的CCX股票風(fēng)格因子暴露值和申萬(wàn)行業(yè)占比分布，指數(shù)超配了中市值、賬面市值比、杠桿、盈利和成長(zhǎng)因子，低配了市值、動(dòng)量、流動(dòng)性和殘差波動(dòng)率因子。行業(yè)方面，在化工、有色金屬、建筑材料和采掘等行業(yè)占比較大。相對(duì)于上月而言，鋼鐵、有色金屬、計(jì)算機(jī)行業(yè)占比有所上升，采掘、建筑材料、輕工制造等行業(yè)占比有所下降。
（2）碳中和指數(shù)相較于基準(zhǔn)的暴露情況
下方圖示分別為碳中和指數(shù)相對(duì)于CCX1800基準(zhǔn)的CCX股票風(fēng)格因子暴露和申萬(wàn)行業(yè)暴露。指數(shù)相對(duì)于基準(zhǔn)，超配了中市值因子、賬面市值比因子、杠桿因子和盈利因子，低配了市值因子、貝塔因子、動(dòng)量因子、流動(dòng)性因子和波動(dòng)率因子。相對(duì)于上月而言，賬面市值比、杠桿因子、盈利因子的超配程度有所降低，貝塔因子和動(dòng)量因子的低配程度均有所增加。行業(yè)上超配了有色金屬、化工、建筑材料、鋼鐵等行業(yè)，低配了電子、銀行、非銀金融、電氣設(shè)備、銀行等行業(yè)。
（3）碳中和指數(shù)超額收益分析
下圖所示為股票收益相對(duì)CCX1800指數(shù)收益的超額收益拆分為風(fēng)格、行業(yè)和特質(zhì)收益三部分，可以發(fā)現(xiàn)指數(shù)相對(duì)于基準(zhǔn)的超額正收益多數(shù)時(shí)間來(lái)自行業(yè)收益。
結(jié)合風(fēng)格因子相對(duì)暴露和行業(yè)相對(duì)暴露，對(duì)風(fēng)格收益和行業(yè)收益進(jìn)行拆解，以分析各因子或各行業(yè)的收益情況。
如下圖所示，指數(shù)風(fēng)格因子正收益主要來(lái)自低配的市值因子、流動(dòng)性因子、貝塔因子、波動(dòng)率因子和動(dòng)量因子；負(fù)收益主要來(lái)自超配的賬面市值比因子。
如下圖所示，指數(shù)相對(duì)于基準(zhǔn)超配的有色金屬、鋼鐵、采掘和低配的電子行業(yè)貢獻(xiàn)了主要的正收益；指數(shù)相對(duì)于基準(zhǔn)低配的電氣設(shè)備、國(guó)防軍工、食品飲料、銀行行業(yè)產(chǎn)生了主要的負(fù)收益。
三、 ESG發(fā)展動(dòng)態(tài)
1. 國(guó)際組織
ISSB 推出新路線圖工具，幫助各司法管轄區(qū)采用可持續(xù)發(fā)展報(bào)告準(zhǔn)則
國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)（IFRS Foundation）下屬國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會(huì)（ISSB）宣布推出新的司法管轄區(qū)路線圖開(kāi)發(fā)工具（Jurisdictional Roadmap Development Tool），旨在支持監(jiān)管機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)參與者在其司法管轄區(qū)采用或使用ISSB的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告準(zhǔn)則。
該工具是繼ISSB去年發(fā)布《ISSB準(zhǔn)則采納與應(yīng)用首版司法管轄區(qū)指南》后推出的配套實(shí)施方案，將指南中的概念轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用。工具聚焦四大關(guān)鍵決策領(lǐng)域：包括確定采納或應(yīng)用ISSB準(zhǔn)則的監(jiān)管流程；明確須遵守報(bào)告要求的實(shí)體范圍；界定可持續(xù)發(fā)展相關(guān)信息披露要求的具體內(nèi)容；設(shè)定要求的生效時(shí)間，并評(píng)估是否需要分階段或分層級(jí)實(shí)施。（資料來(lái)源：ESGToday）
CDP、EFRAG 版本映射將CDP披露與CSRD氣候報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)系起來(lái)
氣候研究機(jī)構(gòu)兼環(huán)境信息披露平臺(tái)CDP與歐洲財(cái)務(wù)報(bào)告咨詢組（EFRAG）聯(lián)合發(fā)布《CDP問(wèn)題庫(kù)與歐盟氣候標(biāo)準(zhǔn)ESRS E1對(duì)應(yīng)關(guān)系圖譜》，旨在減輕同時(shí)遵循CDP平臺(tái)與歐盟《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指令》（CSRD）披露要求的企業(yè)的報(bào)告負(fù)擔(dān)。
CDP與EFRAG表示，該資源將幫助企業(yè)降低復(fù)雜度、提升報(bào)告效率并增強(qiáng)透明度：既能使ESRS1報(bào)告方更高效完成CDP披露，也可協(xié)助通過(guò)CDP平臺(tái)披露的企業(yè)提前適應(yīng)CSRD報(bào)告要求。雙方特別強(qiáng)調(diào)在氣候變化減緩轉(zhuǎn)型計(jì)劃、減緩目標(biāo)設(shè)定、范圍1/2/3溫室氣體排放總量及內(nèi)部碳定價(jià)等領(lǐng)域存在高度互操作。（資料來(lái)源：ESGToday）
SBTi 發(fā)布新企業(yè)凈零標(biāo)準(zhǔn)初稿
科學(xué)碳目標(biāo)倡議（SBTi）——致力于推動(dòng)企業(yè)環(huán)境可持續(xù)行動(dòng)與全球氣候目標(biāo)協(xié)同的核心組織之一，正式發(fā)布《企業(yè)凈零標(biāo)準(zhǔn)V2》初稿。該標(biāo)準(zhǔn)擬對(duì)其現(xiàn)行評(píng)估、認(rèn)證及追蹤企業(yè)脫碳承諾的關(guān)鍵框架進(jìn)行升級(jí)，以助力實(shí)現(xiàn)凈零排放并支持基于科學(xué)的氣候目標(biāo)設(shè)定。
新版標(biāo)準(zhǔn)草案的主要更新包括：明確要求設(shè)定范圍2目標(biāo)以促進(jìn)零碳能源應(yīng)用；強(qiáng)制大型企業(yè)制定范圍3價(jià)值鏈排放目標(biāo)，同時(shí)賦予范圍3目標(biāo)設(shè)定更大的靈活性；強(qiáng)化對(duì)脫碳進(jìn)程追蹤與披露的要求；新增引入階段性碳清除目標(biāo)的可選項(xiàng)。（資料來(lái)源：ESGToday）
2. 亞太地區(qū)
上交所制定關(guān)于進(jìn)一步做好金融“五篇大文章”行動(dòng)方案
根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于做好金融“五篇大文章”的指導(dǎo)意見(jiàn)》和中國(guó)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于資本市場(chǎng)做好金融“五篇大文章”的實(shí)施意見(jiàn)》的相關(guān)要求，3月13日上海證券交易所制定形成了《關(guān)于進(jìn)一步做好金融“五篇大文章”的行動(dòng)方案》。
《行動(dòng)方案》圍繞進(jìn)一步做好金融“五篇大文章”，聚焦服務(wù)重大戰(zhàn)略、重點(diǎn)領(lǐng)域、薄弱環(huán)節(jié)，充分發(fā)揮上交所大盤(pán)藍(lán)籌集聚、硬科技領(lǐng)先、多產(chǎn)品支撐和精準(zhǔn)化服務(wù)的功能優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)更多要素資源向科技金融、綠色金融、普惠金融、養(yǎng)老金融、數(shù)字金融等領(lǐng)域集聚，助力經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展，提出16條具體舉措。（資料來(lái)源：上交所）
中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)《企業(yè)環(huán)境、社會(huì)、治理（ESG）績(jī)效評(píng)價(jià)導(dǎo)則》正式實(shí)施
2025中關(guān)村論壇年會(huì)平行論壇“ESG協(xié)同創(chuàng)新助力美麗中國(guó)建設(shè)論壇”在北京成功舉辦。論壇期間，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)發(fā)布了《企業(yè)環(huán)境、社會(huì)、治理（ESG）績(jī)效評(píng)價(jià)導(dǎo)則》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。此次標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，標(biāo)志著協(xié)會(huì)初步構(gòu)建起“三位一體”的ESG標(biāo)準(zhǔn)體系。
這套“三位一體”的ESG標(biāo)準(zhǔn)體系采用“1+N”模式?！?”為通則，即信息披露指南、績(jī)效評(píng)價(jià)導(dǎo)則和管理體系建設(shè)三個(gè)通用標(biāo)準(zhǔn)，為各行業(yè)制定自身ESG標(biāo)準(zhǔn)提供參考；“N”代表各行業(yè)的ESG標(biāo)準(zhǔn)。其中，信息披露指南指導(dǎo)企業(yè)規(guī)范披露ESG信息，為行業(yè)制定披露標(biāo)準(zhǔn)提供指引；績(jī)效評(píng)價(jià)導(dǎo)則明確各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)估要求、依據(jù)及得分標(biāo)準(zhǔn)；管理體系建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)則為企業(yè)提升ESG管理績(jī)效提供具體指導(dǎo)。該體系的建立，旨在推動(dòng)中國(guó)ESG標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展，助力綠色低碳轉(zhuǎn)型與美麗中國(guó)建設(shè)。
《企業(yè)環(huán)境、社會(huì)、治理（ESG）績(jī)效評(píng)價(jià)導(dǎo)則》設(shè)置了3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、13個(gè)二級(jí)指標(biāo)、43個(gè)三級(jí)指標(biāo)和129個(gè)四級(jí)指標(biāo)。在環(huán)境維度，涵蓋17個(gè)三級(jí)指標(biāo)和56個(gè)四級(jí)指標(biāo)，圍繞資源消耗 、污染物排放及生態(tài)環(huán)境保護(hù)等議題，引導(dǎo)企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型；社會(huì)維度包含13個(gè)三級(jí)指標(biāo)和40個(gè)四級(jí)指標(biāo)，聚焦員工權(quán)益、消費(fèi)者權(quán)益及社會(huì)責(zé)任，推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一；治理維度設(shè)有13個(gè)三級(jí)指標(biāo)和33個(gè)四級(jí)指標(biāo)，針對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)與機(jī)制，助力企業(yè)提升治理水平。各行業(yè)可根據(jù)自身特點(diǎn)，選擇適用的評(píng)價(jià)指標(biāo)。（資料來(lái)源：人民網(wǎng)）
3. 歐洲地區(qū)
EcoVadis推出碳數(shù)據(jù)交換以實(shí)現(xiàn)范圍3排放數(shù)據(jù)收集
企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)級(jí)和解決方案提供商EcoVadis宣布推出Carbon Data Network，這是一個(gè)新的數(shù)據(jù)交換平臺(tái)，旨在使公司能夠從其供應(yīng)商處獲得可靠的碳數(shù)據(jù)。新網(wǎng)絡(luò)包含來(lái)自超過(guò)150000個(gè)組織的排放數(shù)據(jù)，并由EcoVadis的Carbon Action Manager（CAM）范圍3供應(yīng)鏈參與解決方案提供支持，并為公司提供一系列工具和資源，以建立其碳能力并加速脫碳。（資料來(lái)源：ESGToday）
4. 北美地區(qū)
高盛推出以可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)為重點(diǎn)的生物多樣性債券基金
高盛資產(chǎn)管理公司（GSAM）宣布推出高盛生物多樣性債券基金，旨在投資于有助于實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDG）的全球債券組合，以支持生物多樣性保護(hù)和修復(fù)。
新基金將投資于符合聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDG）的貼標(biāo)簽綠色、社會(huì)和可持續(xù)發(fā)展債券，所得款項(xiàng)將用于與生物多樣性相關(guān)的項(xiàng)目或活動(dòng)，以及由收入有助于生物多樣性相關(guān) SDG的公司發(fā)行的無(wú)標(biāo)簽債券。該基金針對(duì)的具體可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)包括SDG 6（清潔飲水和衛(wèi)生設(shè)施），SDG 12（負(fù)責(zé)任的消費(fèi)和生產(chǎn)）、SDG 14（水下生物）和SDG 15（陸地生物）。（資料來(lái)源：ESGToday）
四、食品飲料行業(yè)可持續(xù)信息披露與表現(xiàn)分析
食品飲料行業(yè)是與人類生存發(fā)展高度關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，貫穿農(nóng)業(yè)種植、原料加工、生產(chǎn)制造、物流分銷等長(zhǎng)鏈條環(huán)節(jié)，具備高耗能、高水耗等特點(diǎn)。食品飲料行業(yè)與消費(fèi)者健康直接掛鉤，產(chǎn)品安全、營(yíng)養(yǎng)均衡及質(zhì)量追溯體系直接影響公眾信任。因而食品飲料企業(yè)必須平衡規(guī)?；a(chǎn)與生態(tài)承載力、短期盈利與長(zhǎng)期責(zé)任，其可持續(xù)轉(zhuǎn)型不僅關(guān)乎行業(yè)生存，更是保障全球糧食安全與民生福祉的關(guān)鍵杠桿。
當(dāng)前，全球ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)，系統(tǒng)性披露環(huán)境與社會(huì)績(jī)效已成為企業(yè)構(gòu)建韌性、贏得利益相關(guān)方信任的必經(jīng)之路。開(kāi)展食品飲料行業(yè)可持續(xù)表現(xiàn)分析，既為識(shí)別實(shí)踐差距提供鏡鑒，也為探索“商業(yè)向善”的創(chuàng)新路徑錨定坐標(biāo)，對(duì)驅(qū)動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值重構(gòu)具有深遠(yuǎn)意義。
食品飲料行業(yè)上市公司可持續(xù)信息披露比例持續(xù)上升，整體水平高于全行業(yè)平均水平
根據(jù)中誠(chéng)信綠金統(tǒng)計(jì)，截至2024年6月30日，2024年度A股和中資港股上市公司共6500家，披露ESG相關(guān)報(bào)告的公司共3160家，披露比例為48.62%。食品飲料行業(yè)A股和中資港股上市公司共161家，披露ESG相關(guān)報(bào)告的公司共96家，披露比例為59.6%。食品飲料行業(yè)整體可持續(xù)信息披露水平穩(wěn)定高于全行業(yè)約10個(gè)百分點(diǎn)。
ESG報(bào)告為食品飲料行業(yè)可持續(xù)信息披露的主要形式
根據(jù)中誠(chéng)信綠金統(tǒng)計(jì)，食品飲料行業(yè)可持續(xù)信息披露形式有ESG報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，2021-2024年間ESG報(bào)告為主要披露形式。2024年ESG報(bào)告（包含單獨(dú)披露與年報(bào)披露）披露比例達(dá)到61.5%，其中單獨(dú)對(duì)外披露ESG報(bào)告占比為78.0%。
白酒二級(jí)行業(yè)上市公司可持續(xù)信息披露比例超90%
根據(jù)《申銀萬(wàn)國(guó)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)(2021版)》，食品飲料行業(yè)可分為食品加工、飲料乳品、休閑食品、白酒、非白酒、調(diào)味發(fā)酵品六個(gè)二級(jí)行業(yè)。截至2024年6月30日，食品加工、飲料乳品、休閑食品、白酒、非白酒、調(diào)味發(fā)酵品可持續(xù)信息披露比例分別為45.9%、55.6%、59.3%、90.5%、76.2%、42.1%。2021-2024期間，白酒行業(yè)可持續(xù)信息披露比例上升近38個(gè)百分點(diǎn)，2024年可持續(xù)信息披露比例超過(guò)90%，整體表現(xiàn)較優(yōu)。
五、食品飲料行業(yè)ESG評(píng)級(jí)表現(xiàn)分析
食品飲料行業(yè)ESG評(píng)級(jí)整體相對(duì)較優(yōu)
中誠(chéng)信綠金依據(jù)《中誠(chéng)信綠金食品飲料行業(yè)ESG評(píng)級(jí)方法》，基于ESG公開(kāi)披露的信息，對(duì)159家A股和中資股上市公司進(jìn)行了ESG評(píng)級(jí)。行業(yè)整體ESG級(jí)別前三分別為BBB、BB及A級(jí)別，分別占比37.1%、35.9%、13.2%，A級(jí)別及其以上占比22.0%。
食品飲料行業(yè)社會(huì)及治理維度表現(xiàn)良好，環(huán)境維度表現(xiàn)亟待提升
從不同維度來(lái)看，2024年食品飲料行業(yè)環(huán)境維度級(jí)別前三分別為C、B、BB，合計(jì)占比約85.6%；社會(huì)維度級(jí)別前三分別為BBB、AA、A，合計(jì)占比約74.8%；治理維度級(jí)別前三分別為A、BB、AA，合計(jì)占比約85.5%。社會(huì)及治理維度整體表現(xiàn)略優(yōu)于環(huán)境維度，環(huán)境維度整體表現(xiàn)偏低。
（1）通過(guò)對(duì)環(huán)境維度下各二級(jí)指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn)，食品飲料行業(yè)上市公司在環(huán)境管理得分較其他議題相對(duì)較高，其中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控得分在50-100分之間，且半數(shù)以上公司得分為滿分，環(huán)境管理體系得分在15-86分之間，高分同樣占據(jù)半數(shù)以上；排放物管理得分整體徘徊在50分以下；資源管理中能源管理、水資源管理得分分別在5-58分、3-49分之間，材料管理得分較低，集中在3分上下，僅個(gè)別公司獲得較高分?jǐn)?shù)；可持續(xù)發(fā)展中氣候風(fēng)險(xiǎn)管理、生態(tài)環(huán)境保護(hù)得分分別在8-38分、3-30之間，綠色發(fā)展得分多數(shù)為0分，僅極個(gè)別公司獲得較高分?jǐn)?shù)。食品飲料上市公司未來(lái)在生產(chǎn)過(guò)程中需不斷優(yōu)化排放物管理，促進(jìn)材料可持續(xù)化革新，如包裝材料優(yōu)先使用可降解生物基塑料等，同時(shí)建議在氣候風(fēng)險(xiǎn)等方面深度整合可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)綠色價(jià)值鏈長(zhǎng)久發(fā)展。
（2）通過(guò)對(duì)社會(huì)維度下的二級(jí)指標(biāo)結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)，食品飲料行業(yè)上市公司的員工責(zé)任表現(xiàn)參差不齊，員工發(fā)展與溝通得分較高，半數(shù)以上公司能夠拿到滿分，員工培訓(xùn)、職業(yè)健康、薪酬福利得分處于中等水平，得分在46-63分、15-79分、37-64分之間，勞工管理得分整體偏低，為19-36分之間；產(chǎn)品責(zé)任表現(xiàn)處于中等偏上水平，產(chǎn)品質(zhì)量與責(zé)任管理得分在59-81分之間；安全管理中生產(chǎn)安全得分偏高，在18-77分之間，數(shù)據(jù)安全得分偏低，在13-56分之間；社會(huì)貢獻(xiàn)中就業(yè)貢獻(xiàn)得分在30-56分之間，捐贈(zèng)貢獻(xiàn)得分在0-40分之間；供應(yīng)商管理與分包商管理中，供應(yīng)商考核與評(píng)價(jià)、供應(yīng)商準(zhǔn)入/退出管理異質(zhì)性較強(qiáng)，得分在13-100分、13-90分之間，供應(yīng)鏈管理得分在43-100分之間。投資者責(zé)任整體得分偏高，債權(quán)人責(zé)任大多公司獲得滿分，股東責(zé)任得分異質(zhì)性較強(qiáng)，得分在0-80分之間，半數(shù)以上公司獲得較高分?jǐn)?shù)。食品飲料上市公司未來(lái)需升級(jí)職業(yè)健康體系，優(yōu)化薪酬福利，強(qiáng)化安全管理，尤其是數(shù)據(jù)安全，定期開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)攻防演練。社會(huì)責(zé)任方面建議設(shè)立ESG專項(xiàng)公益基金，彰顯公司社會(huì)責(zé)任。
（3）通過(guò)對(duì)治理維度下各二級(jí)指標(biāo)得分的深度分析發(fā)現(xiàn)，食品飲料行業(yè)上市公司在高管行為、內(nèi)控管理、治理結(jié)構(gòu)與運(yùn)行等議題指標(biāo)整體表現(xiàn)較為良好，尤其風(fēng)控與合規(guī)管理、審計(jì)情況得分整體較高，基本在85分以上；治理結(jié)構(gòu)與運(yùn)行中黨建引領(lǐng)得分在0-60分之間，半數(shù)以上公司得分在60分；經(jīng)營(yíng)行為中的技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)相對(duì)較差，得分在15-42分之間，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)得分在40-64分之間；發(fā)展戰(zhàn)略中戰(zhàn)略規(guī)劃得分在45-60分之間，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分在0-80分之間，半數(shù)以上公司得分在80分；信息披露得分在28-63分之間。食品飲料上市公司未來(lái)應(yīng)積極發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新，并積極提高治理維度信息披露水平，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
免責(zé)聲明：本報(bào)告內(nèi)容旨在進(jìn)行行業(yè)相關(guān)探討、經(jīng)驗(yàn)交流、模式評(píng)述。本報(bào)告及其所含任何信息均不構(gòu)成任何證券、金融產(chǎn)品、衍生品或其他投資工具或任何交易策略的投資依據(jù)或建議。本報(bào)告中的信息、觀點(diǎn)以及數(shù)據(jù)有可能因提供日之后的行情或其他因素的變更而不再準(zhǔn)確或失效，對(duì)任何因直接或間接使用本文內(nèi)容而造成的損失，包括但不限于因有關(guān)內(nèi)容不準(zhǔn)確、不完整而導(dǎo)致的損失，中誠(chéng)信指數(shù)不承擔(dān)任何法律責(zé)任。在遵守中國(guó)有關(guān)法律與本聲明的前提下，任何機(jī)構(gòu)或者個(gè)人可基于非商業(yè)目的瀏覽、使用本報(bào)告的內(nèi)容，但非經(jīng)中誠(chéng)信指數(shù)事先同意，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得在任何媒介上予以【非法】轉(zhuǎn)載。
新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 任婉晴 編輯 王進(jìn)雨 校對(duì) 柳寶慶
