新京報(bào)訊（記者 李一凡）天津男子張凡（化名）涉嫌在泰國“殺妻騙保”，被普吉府檢察院指控蓄意謀殺一案，于今日（7月5日）在普吉府法院第一次開庭。新京報(bào)記者從庭審現(xiàn)場一名旁聽人士處得知，被告人律師否認(rèn)檢方“蓄意殺人”的指控，辯稱被告人殺害受害者，非故意行為，主張以“非故意導(dǎo)致他人死亡”進(jìn)行辯護(hù)。此外，有證據(jù)顯示，張凡曾打賞福建一網(wǎng)紅主播40余萬元。

天津男子“殺妻騙保案”今日在普吉府法院開庭。 受訪者供圖

被告方主張非故意導(dǎo)致他人死亡

2018年10月，死者張英（化名）同丈夫張凡攜女兒一同去普吉島旅游，隨后被發(fā)現(xiàn)死亡。事發(fā)后，張凡被泰國警方控制，他向警方承認(rèn)自己殺妻。張英家屬稱，張英生前被投保十余份保單，保險(xiǎn)金額達(dá)3000多萬元。關(guān)于保險(xiǎn)的問題，張凡表示“不知道”。2018年12月11日，天津警方對張凡涉嫌保險(xiǎn)詐騙立案偵查。

新京報(bào)記者了解到，根據(jù)泰國《刑法》規(guī)定，被告人張凡必須在5天的庭審日里，“每庭必到”，法院為其指派中文翻譯，參與庭審。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間今日9時(shí)許，連續(xù)5天的普吉?dú)⑵掾_保案庭審正式開始。

開始前，普吉府法院的法官照例詢問了被告人律師，是否接受檢方起訴的泰國《刑法》第289條蓄意殺人罪狀，被告人律師明確表示不能接受，堅(jiān)持認(rèn)為“被告人殺害受害者不是故意行為，將為被告人以泰國《刑法》第290條進(jìn)行辯護(hù)”。而泰國《刑法》第290條，為“非故意導(dǎo)致他人死亡”，刑期為3年至20年。

隨后，受害人代理律師方文川出庭作證、闡述和解釋案情，并提交了由天津警方補(bǔ)交的證據(jù)材料。

今日，新京報(bào)記者從知情人士處獲悉，天津警方提供給普吉卡瑪拉警方的國內(nèi)調(diào)查結(jié)果，包括紙質(zhì)和電子保單復(fù)印件共計(jì)11份、偽造收入證明、保險(xiǎn)單上受害人簽字法律鑒定報(bào)告、及福建一個(gè)網(wǎng)紅主播給天津警方的口供記錄。

一份福建網(wǎng)絡(luò)直播“網(wǎng)紅”的口供記錄顯示，被告人打賞她的金額高達(dá)40多萬元。

庭審中，被告人律師反對接受這些補(bǔ)充文件，但法官同意原告律師提交證據(jù)補(bǔ)充文件，歸入案子卷宗。

泰國當(dāng)?shù)貢r(shí)間今日上午，受害者家屬出庭參與庭審。 受訪者供圖

調(diào)查案發(fā)現(xiàn)場警官未提供有價(jià)值證據(jù)

下午庭審時(shí)，調(diào)查案發(fā)現(xiàn)場的警官首先出庭作證，由于案發(fā)酒店曾以為是一起普通溺水事故，沒有保護(hù)好現(xiàn)場。事發(fā)兩天后，當(dāng)這位警官介入時(shí)，現(xiàn)場已經(jīng)被服務(wù)員打掃干凈?！斑@個(gè)證人基本沒有提供有價(jià)值的證據(jù)”，方文川律師助理章紅媛告訴新京報(bào)記者。

而最后一個(gè)證人，是方文川律師助理兼中文翻譯，主要證明其所翻譯文件的準(zhǔn)確性。章紅媛告訴新京報(bào)記者，檢察官問完，就到休庭時(shí)間了。按照原定的開庭時(shí)間，第二次開庭是下周二，即7月9日。

據(jù)章紅媛介紹，按照原來出庭次序，曾出具張英尸體檢驗(yàn)報(bào)告的醫(yī)生應(yīng)該于今日出庭作證，但因時(shí)間限制，今日未能上庭。

作為原告證人，張英的父親張仁儉、母親湯玉娥，需要出庭作證，接受檢方、被告人辯護(hù)人的問詢。開庭前，張仁儉告訴新京報(bào)記者，考慮到語言問題，他們將由翻譯人員陪同出庭，具體出庭時(shí)間需根據(jù)安排。

普吉府法院公開信息顯示，此案的開庭時(shí)間為7月5日、9日、10日、11日、12日。

新京報(bào)記者 李一凡  編輯 白馗  校對 付春愔

本文由樹木計(jì)劃支持，新京報(bào)獨(dú)立出品，在新京報(bào)和今日頭條獨(dú)家發(fā)布，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。