10月24日，在中國金融四十人論壇聯(lián)合各組委會成員機構舉辦的“第二屆外灘金融峰會”上，馬云以聯(lián)合國數(shù)字合作高級別小組聯(lián)合主席身份發(fā)表演講稱，相比與國際接軌，更該思考如何與未來接軌，如果永遠重復別人設定的主題，我們不但會迷失現(xiàn)在，還會錯失未來。
對于風險和創(chuàng)新，馬云認為，現(xiàn)在的趨勢是全世界只講風險控制，不講發(fā)展，這令創(chuàng)新受限。創(chuàng)新一定要付出代價，我們這代人必須有所擔當。做沒有風險的創(chuàng)新，就是扼殺創(chuàng)新。
對于創(chuàng)新過程中監(jiān)管的角色，馬云認為，中國金融業(yè)還沒有成熟的生態(tài)體系，沒有完全地流動起來。好的創(chuàng)新不怕監(jiān)管，但是怕昨天的監(jiān)管。
他同時透露，昨天晚上確定了螞蟻上市的定價，這是第一次科技大公司在紐約以外的地方定價。“這是三年前連想都不敢想的，但是今天發(fā)生了。世界的變化是神奇的。”馬云感嘆，具體定價并未公布。
“相比與國際接軌，更該思考如何與未來接軌”
馬云稱，一直以來我們有一些慣性思維，比如總覺得為了跟國際接軌，必須要做歐美發(fā)達國家有而我們沒有的所謂空白，把填補國內空白當作追求的目標。
“我一直覺得填補空白這句話是有問題的，不是因為歐美的就是先進的，就是我們要去填補的。其實我們不應該要刻意適應哪國的標準，我們要思考的是怎么和未來接軌、適應未來的標準、彌補未來的空白，以及自己到底要做成一個什么樣的體系，然后再去看看別人怎么做?！瘪R云稱，如果永遠重復別人的語言，討論別人設定的主題，我們不但會迷失現(xiàn)在，而且會錯失未來。
“只講風險控制，不講發(fā)展，發(fā)展中的國家機會在哪里”
對于風險和創(chuàng)新，馬云表示，二戰(zhàn)后，世界需要恢復經(jīng)濟繁榮，布雷頓森林體系建立起來，對全球經(jīng)濟的推動是巨大的；后來亞洲金融風暴發(fā)生，巴塞爾協(xié)議講的風險控制越來越受重視，但現(xiàn)在的趨勢越來越像是全世界變成只講風險控制，不講發(fā)展，很少去想年輕人的機會、發(fā)展中的國家機會在哪里，這其實是導致今天世界的很多問題的根源。巴塞爾協(xié)議本身也讓歐洲的整體創(chuàng)新受到了很大的限制，特別是金融數(shù)字化方面。
“中國金融業(yè)還沒有成熟的生態(tài)體系，沒有完全地流動起來”
“巴塞爾協(xié)議比較像一個老年人俱樂部，要解決的是運轉了幾十年的金融體系老化的問題，系統(tǒng)復雜的問題?！瘪R云進一步稱，但中國的問題正好相反，不是金融系統(tǒng)性風險，中國金融基本上沒有風險，是缺乏系統(tǒng)的風險。中國的金融和其他剛成長起來的發(fā)展中國家一樣，在金融業(yè)是青春少年，還沒有成熟的生態(tài)體系，沒有完全地流動起來，大銀行更像是大江大河和血液的主動脈，但是我們需要湖泊、需要水塘，需要小溪小河，需要各種各樣的沼澤地，缺少了這些生態(tài)系統(tǒng)，我們才會澇的時候澇死，旱的時候旱死。所以今天我們國家是缺乏健康金融系統(tǒng)的風險，我們要建設的是健康的金融系統(tǒng)。
“做沒有風險的創(chuàng)新，就是扼殺創(chuàng)新”
馬云表示，今天世界的很多問題包括中國，都只能用創(chuàng)新去解決；但是真正的創(chuàng)新，一定是沒有人帶路的，一定需要有人擔當，因為創(chuàng)新一定會犯錯誤，問題不是怎么樣不犯錯誤，而是犯了錯誤之后能不能完善修正，堅持創(chuàng)新。做沒有風險的創(chuàng)新，就是扼殺創(chuàng)新，很多時候，把風險控制為零才是最大的風險。
“不能因為P2P否定整個互聯(lián)網(wǎng)技術對金融的創(chuàng)新”
談及互聯(lián)網(wǎng)金融，馬云表示，我們一直強調互聯(lián)網(wǎng)金融必須有三個核心要素：一是豐富的數(shù)據(jù)；二是基于大數(shù)據(jù)的風控技術；三是基于大數(shù)據(jù)信用體系。
“用這個標準衡量，就會看到P2P根本不是互聯(lián)網(wǎng)金融，但是今天不能因為P2P把整個互聯(lián)網(wǎng)技術對金融的創(chuàng)新否定了，其實我們要想一想，中國怎么可能在幾年內出現(xiàn)幾千家互聯(lián)網(wǎng)金融公司？幾千家P2P是什么原因導致的？”馬云表示。
“需要政策專家，而不是處長式的文件專家”
對于監(jiān)管，馬云認為，創(chuàng)新來自市場，來自基層，來自年輕人，對監(jiān)管的挑戰(zhàn)越來越大。其實“監(jiān)”和“管”是兩件事，監(jiān)是看著你發(fā)展，管是有問題的時候才去管，但是我們現(xiàn)在管的能力很強，監(jiān)的能力不夠，好的創(chuàng)新不怕監(jiān)管，但是怕昨天的監(jiān)管，我們不能用管理火車站的辦法來管機場，不能用昨天的辦法來管未來。
政策和文件也不一樣。馬云稱，這個不許那個不許的文件太多，政策是機制建設，激勵發(fā)展。今天需要“政策專家”，而不是處長式的“文件專家”。理論和系統(tǒng)不一樣，專家和學者也不一樣，專家是干出來的，但不一定會總結，很多學者是不具體干，但是能形成理論。只有專家和學者結合起來，只有理論和實踐結合起來，才能真正去創(chuàng)新解決今天和明天的問題。
“數(shù)字貨幣可能重新定義貨幣，當前遠沒到搶標準的時候”
提到創(chuàng)新，數(shù)字貨幣是較熱的一個話題，數(shù)字貨幣到底要解決未來的什么實際問題？馬云認為，十年以后的數(shù)字貨幣和今天的數(shù)字貨幣可能不是一回事，數(shù)字貨幣不是從歷史中或是從監(jiān)管角度、從研究機構去找，而是從市場、需求、未來去找。
他表示，這件事事關重大，我們的研究機構不應該是政策機構，政策機構也不能僅僅依賴自己的研究機構。因為數(shù)字貨幣體系是一個技術問題，但又不僅是技術問題，更是一個解決未來問題的方案，數(shù)字貨幣可能重新定義貨幣，盡管貨幣的主要功能仍然在，但會重新定義貨幣，就像蘋果手機重新定義了手機，而不是僅僅是個電話。當前，數(shù)字貨幣遠沒有到搶標準的時候，是創(chuàng)造價值，是解決世界經(jīng)濟、貿易可持續(xù)、綠色、普惠的問題。
“金融的本質是信用，必須改掉金融的當鋪思想”
馬云稱，今天的銀行延續(xù)的還是“當鋪思想”，這在當年很厲害，沒有抵押、擔保，就沒有今天的金融機構。
“但靠資產(chǎn)和抵押的體制會走兩個極端，我這幾年跟很多企業(yè)家交流，中國的金融當鋪思想最為嚴重，要么是資產(chǎn)全押了出去，壓力巨大，壓力大以后動作變形；要么肆無忌憚貸款，不斷加杠桿，負債搞得很大。有個段子可能大家都知道：你向銀行借10萬塊，你有點慌；借1000萬，你和銀行都有點慌；借10個億，你一點不用慌，銀行會很慌?！瘪R云稱。
抵押的當鋪思想，是不可能支持未來30年世界發(fā)展對金融的需求的。我們必須用借助今天的技術能力，信用體系不是建立在熟人社會的基礎上，必須是建立在大數(shù)據(jù)基礎上，才能真正讓信用等于財富。
“全球的金融體系必須改革”
“我們有責任思考去建立一個真正屬于未來、屬于年輕人和下一代，屬于這個時代的金融體系?！瘪R云表示。
今天的金融體系是工業(yè)時代的產(chǎn)物，是為了解決工業(yè)化而設置的全面的金融體系，是“28理論”。所謂“28理論”，是為了投資20%來解決80%的問題。而未來的金融體系是要解決“82理論”，幫助80%的小企業(yè)和年輕人，來帶動20%的人。要從過去的“人找錢”、“企業(yè)找錢”到轉型為“錢找人”、“錢找企業(yè)”、“錢找好企業(yè)”。評價這個體系唯一的標準就是是否普惠、包容、綠色、可持續(xù)，背后的大數(shù)據(jù)、云計算和區(qū)塊鏈等前沿技術，今天能夠擔當起巨大責任。
他同時稱，今天我們不是做不到，而是不去做。技術發(fā)展讓我們已經(jīng)完全可以做到這些，遺憾的是很多人不愿意去做。全球的金融體系必須改革，不然不僅是失去機會的問題，而是讓世界會陷入混亂的問題，因為創(chuàng)新走在監(jiān)管前面是正常的，但是當創(chuàng)新遠遠走在監(jiān)管前面的時候，當創(chuàng)新的豐富度遠遠超過監(jiān)管想象的時候，就不正常了，世界會陷入混亂。
新京報貝殼財經(jīng)記者 黃鑫宇 程維妙 編輯 李薇佳 校對 吳興發(fā)
