新京報貝殼財經(jīng)訊（記者 閻俠）6月10日，關(guān)于舉報舍得酒業(yè)涉嫌股價操縱一事，董寶珍向新京報貝殼財經(jīng)記者透露：舍得股價可能被操縱的證據(jù)充足。董寶珍稱，“在舉報信中提供了完整嚴(yán)密的證據(jù)，證明舍得酒業(yè)已經(jīng)有必要就其股價是否有人為非法操縱進(jìn)行調(diào)查，但是很多人因為舉報信中沒有一個實物證據(jù)，就誤以為證據(jù)不充足，為此我再一次指出我的舉報信，在沒有實物證據(jù)的情況下，所提供的邏輯正確證明力甚至超過了實物證據(jù)，我的邏輯證據(jù)是極端充足全面?！?br>

以下為董寶珍所述內(nèi)容：

事實一，中國證監(jiān)會和公安機(jī)關(guān)在調(diào)查嘉美包裝涉嫌操縱。不是掌握實證證據(jù)啟動調(diào)查的，而是發(fā)現(xiàn)了嘉美包裝交易異常和股價走勢異常，是立足于交易數(shù)據(jù)異常和股價走勢異常這兩個原因啟動調(diào)查的。  

事實二，證監(jiān)會和公安機(jī)關(guān)立足于交易數(shù)據(jù)異常和股價走勢異常啟動，對嘉美包裝是否涉及操縱調(diào)查后，很快就找到了有非法操縱的證據(jù)，并很快逮捕了20多人。  

事實三，以上兩個事實證明了第三個事實，那就是在沒有實物證據(jù)的情況下，根據(jù)交易數(shù)據(jù)異常和股價走勢異常啟動立案，首先是可以的，其次啟動立案之后的的確確抓住了操縱，從而證明此種基于交易數(shù)據(jù)特征和股價走勢特征啟動調(diào)查的做法是有效的是科學(xué)的。  

嘉美包裝被查出非法操縱是個案，但這個個案背后卻存在著普遍的查處非法操縱的一般原理和共同機(jī)制。那就是先觀察交易數(shù)據(jù)特征和股價走勢特征，如果滿足一定的特點，那么就可以懷疑它背后有操作并啟動操縱，這是在嘉美包裝這個案件中最重要的意義。從個別案例抽象出一般，使嘉美包裝被查出后面有非法操作的，是它的股價走勢和交易數(shù)據(jù)特征異常，所以只要是和嘉美包裝的股價走勢與交易數(shù)據(jù)特征一樣的股票，背后都可能存在著操縱，從而只要任何人任何監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)了有的股票的一段時間的股價走勢，與嘉美包裝在被查出有操縱的那個階段的股價走勢一樣，就可以進(jìn)行舉報。  

我的舉報正是建立在這樣的完整嚴(yán)密的邏輯之上的，我的舉報的確不是立足于現(xiàn)實的物質(zhì)證據(jù)的，但其證據(jù)效力其證據(jù)的有效性是，超過絕大部分是實物證據(jù)的，至少不遜色于實物證據(jù)。

編輯 徐超 校對 陳荻雁