新京報貝殼財經(jīng)訊（記者徐雨婷）6月5日，杭州銀行發(fā)布公告稱，經(jīng)公司與普華永道中天會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（以下簡稱普華永道中天）協(xié)商，鑒于其近期相關(guān)事項尚待公司進一步核實，基于審慎原則，董事會決定取消公司第八屆董事會第七次會議審議通過的《關(guān)于聘任杭州銀行股份有限公司2024年度會計師事務(wù)所的議案》。公司聘請 2024 年度會計師事務(wù)所事項將另行召開董事會并提交股東大會審議。

此前，中國中鐵、邁瑞醫(yī)療、滬硅產(chǎn)業(yè)、東鵬飲料等多家上市公司曾宣布與普華永道“解約”。會計師事務(wù)所變更后，部分上市公司擬聘任“四大”中的安永、德勤，亦有上市公司選擇聘任本土?xí)嫀熓聞?wù)所立信。

變更原因各不相同，中國中鐵表示，變更主要考慮公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)狀況、發(fā)展需求及整體審計需要，不存在與普華永道存在分歧。邁瑞醫(yī)療、滬硅產(chǎn)業(yè)稱，普華永道中天已連續(xù)多年提供審計服務(wù)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定變更會計師事務(wù)所；東鵬飲料則稱，鑒于擬續(xù)聘會計師事務(wù)所近期相關(guān)事項尚待公司進一步核實，經(jīng)公司與普華永道中天協(xié)商，基于審慎原則，取消相關(guān)議案。

今年以來，普華永道深陷“輿論漩渦”之中。今年4月，一封題為“是誰把普華永道帶入恒大這個火坑”的匿名信在市場上不斷發(fā)酵，落款為“一部分普華永道合伙人”，信中稱“普華永道審計恒大失敗的最終責(zé)任人是趙柏基”，并揭露了內(nèi)部審計質(zhì)量管理、人員打壓等諸多問題。

4月16日，就上述匿名信事件，普華永道中天發(fā)布聲明稱，該匿名信含有有關(guān)公司及部分合伙人的不實信息，相關(guān)言論與事實明顯相悖。公司對此事高度重視，已經(jīng)采取應(yīng)對措施，并將對此事進行深入調(diào)查。4月19日，香港會財局針對上述匿名信事件展開調(diào)查。香港會財局表示，鑒于該指控的嚴(yán)重性，會財局有責(zé)任展開調(diào)查。當(dāng)發(fā)現(xiàn)有任何失當(dāng)行為或違反相關(guān)規(guī)定情況時，會財局將毫不猶豫地對涉事事務(wù)所及個人采取嚴(yán)厲的執(zhí)法行動。

然而，相關(guān)傳聞卻并未停息。今年5月，針對“中國業(yè)務(wù)可能被暫停”等諸多傳聞，普華永道中天發(fā)布聲明稱，注意到有關(guān)普華永道的虛假信息在社交平臺傳播，這些虛假信息謊稱系來自普華永道內(nèi)部的官方渠道。這些信息并非來自普華永道，普華永道的商標(biāo)亦未經(jīng)授權(quán)被盜用，其內(nèi)容均為不實信息。

編輯 丁爽 校對 趙琳