新京報(bào)訊（記者張靜姝 通訊員楊光 曹紅坤）近年來，打著“有渠道”“托關(guān)系”的幌子，聲稱能幫助他人辦理京牌小客車指標(biāo)的詐騙案件時(shí)有發(fā)生。不法分子往往利用被害人的急切心理，虛構(gòu)“有內(nèi)部關(guān)系”實(shí)施詐騙。近日，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)一起該類詐騙案，被告人李某被判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，罰金十萬元。

新京報(bào)記者了解到，被告人李某于2023年10月至12月間，謊稱可以為他人辦理北京車牌，以此為由索要辦事款，詐騙4名被害人52.5萬元。

據(jù)被害人陳述，自己通過朋友介紹認(rèn)識(shí)了被告人李某，李某稱有內(nèi)部指標(biāo)可以轉(zhuǎn)讓。雙方約定先交定金，指標(biāo)下來之后再交尾款，而后期李某稱指標(biāo)有限，先交尾款先得，誘騙被害人支付剩余尾款。當(dāng)被害人催問指標(biāo)辦理進(jìn)展時(shí)，李某則以系統(tǒng)反應(yīng)慢、辦理流程變更等理由拖延，直到被害人意識(shí)到被騙而報(bào)警。

庭審中，李某對(duì)檢方指控的事實(shí)和罪名均未提出異議。其辯護(hù)人稱，李某應(yīng)定性為合同詐騙罪，其認(rèn)罪態(tài)度較好，建議法庭對(duì)李某從輕處罰。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。關(guān)于辯護(hù)人發(fā)表的李某應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙罪的辯護(hù)意見，法院認(rèn)為，合同詐騙罪系平等市場(chǎng)主體之間在簽訂履行合同過程中，使用欺騙手段，騙取他人財(cái)物的行為，本罪的合同是指能夠反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或交易關(guān)系，具有財(cái)產(chǎn)交付內(nèi)容的合同。而該案中，李某與各被害人之間既非平等的市場(chǎng)主體，所約定的辦理京牌小客車指標(biāo)也非市場(chǎng)經(jīng)營行為，其行為不構(gòu)成合同詐騙罪。鑒于李某當(dāng)庭如實(shí)供述自己的罪行，法院酌予對(duì)其從輕處罰。被害人被詐騙的錢款明顯系用于違法事項(xiàng)，應(yīng)依法予以追繳并沒收。法院最終以詐騙罪判處李某有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，罰金十萬元，并向李某追繳違法所得、予以沒收。

宣判后，被告人李某未上訴，該判決現(xiàn)已生效。

編輯 彭沖 校對(duì) 李立軍