近日,“上海對(duì)邊走邊吸煙的游煙族出手了”登上熱搜。

 

3月中旬起,上海市在武康路、外灘、南京路步行街等8個(gè)中外游客集中、人群密集的“網(wǎng)紅”地標(biāo)推進(jìn)室外“游煙”治理。上述8個(gè)地點(diǎn)都建立了室外吸煙區(qū),以盡可能減少非吸煙者的二手煙暴露。

 

自2015年起,《北京市控制吸煙條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)已施行10年,治理成效卓越。未來(lái)應(yīng)如何進(jìn)一步控?zé)煟啃戮﹫?bào)記者對(duì)話北京控制吸煙協(xié)會(huì)原會(huì)長(zhǎng)張建樞,他曾全程參與《條例》起草、調(diào)研等整個(gè)立法過(guò)程。他認(rèn)為,《條例》施行十年來(lái)取得較好成效,隨著社會(huì)不斷進(jìn)步,大家都很關(guān)注健康,那么控制吸煙的范圍就應(yīng)該再擴(kuò)大一些,逐步走、穩(wěn)步走。目前北京治理“游煙”、電子煙等議題,也應(yīng)提上修法的議程。

 

學(xué)校門(mén)口和公交車站“游煙”如何管理?

 

新京報(bào):上海近期推進(jìn)“游煙”治理,北京“游煙”情況如何?

 

張建樞:《北京市控制吸煙條例》在2015年實(shí)施,10年前北京立法的時(shí)候,其實(shí)也是借鑒了上海的做法。當(dāng)時(shí)上海因?yàn)橛啦?huì),修改了室內(nèi)的控制吸煙條例,上海施行以后,北京隨后開(kāi)始頒布、施行。

 

像其他很多城市一樣,北京的“游煙”,也就是“游走的吸煙”,其實(shí)也存在,我剛才(3月29日晚)到故宮附近散步,有的人在前頭吸煙,后面的人走不過(guò)去,也躲不開(kāi)。這和室內(nèi)吸煙相比,危害一點(diǎn)都不小。比如在熙熙攘攘的人群中,即便是在室外,也根本無(wú)處可躲。


3月29日下午,有人在匯琴購(gòu)物中心2號(hào)門(mén)前抽煙。新京報(bào)記者 王景曦 攝

 

新京報(bào):《條例》第十條規(guī)定,幼兒園、中小學(xué)校、少年宮、兒童福利機(jī)構(gòu)等以未成年人為主要活動(dòng)人群的場(chǎng)所室外區(qū)域禁止吸煙。此處的“室外區(qū)域”如何界定,如果放學(xué)時(shí)家長(zhǎng)在學(xué)校大門(mén)外吸煙,是否違規(guī)?

 

張建樞:《條例》規(guī)定的是,比如景山公園、中山公園等地方,公園內(nèi)有很多露天室外區(qū)域,在這些文保單位內(nèi)的室外區(qū)域也是禁止吸煙的。

 

家長(zhǎng)去接孩子放學(xué),在學(xué)校門(mén)口吸煙,這的確是一個(gè)模糊地帶,《條例》沒(méi)有明確規(guī)定學(xué)校門(mén)口算學(xué)校的“室外區(qū)域”,這里不算是青少年兒童活動(dòng)的主要區(qū)域。而在學(xué)校里面的室外露天區(qū)域,是不允許吸煙的。

 

前年,有很多人投訴,稱有的家長(zhǎng)在接孩子放學(xué)的區(qū)域吸煙,因?yàn)橛械膶W(xué)校在胡同里,煙霧也擴(kuò)散不開(kāi),等孩子們出來(lái)的時(shí)候,實(shí)際上還是能聞到二手煙的。

 

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,我們跟學(xué)校、市教委、首都文明辦聯(lián)合發(fā)了一個(gè)倡議書(shū),指出在學(xué)校周圍接送孩子的地方,按照新修訂的《未成年人保護(hù)法》規(guī)定,以青少年為主的活動(dòng)區(qū)域,室外也禁止吸煙。

 

新京報(bào):在公交車站,如果人不多、乘客不需要排隊(duì),是否可以吸煙?

 

張建樞:《條例》有規(guī)定,個(gè)人應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)的規(guī)定,不得在排隊(duì)等候隊(duì)伍中吸煙。所以車站的文明引導(dǎo)員也會(huì)維持秩序,他們看到有人吸煙,有責(zé)任進(jìn)行勸阻,但是也不會(huì)有處罰。

 

假如一個(gè)公交站旁邊沒(méi)有文明引導(dǎo)員,也沒(méi)有人排隊(duì),此時(shí)可不可以吸煙?這就比較模糊了,因?yàn)椤稐l例》并沒(méi)有規(guī)定公共汽車站這種露天的場(chǎng)站不能吸煙,只是說(shuō)了在排隊(duì)等候區(qū)禁止吸煙。不過(guò),現(xiàn)在看來(lái),這條規(guī)定可能已經(jīng)跟不上時(shí)代了,應(yīng)該修改。

 

之前有一個(gè)國(guó)家曾經(jīng)發(fā)生行走的人拿著煙頭把孩子眼睛燙傷的事故,在發(fā)生這樣嚴(yán)重的事故以后,這個(gè)國(guó)家就絕對(duì)不允許在游走中吸煙了。

 

在室外設(shè)立吸煙區(qū)是否利大于弊?

 

新京報(bào):其實(shí)一直有人呼吁,控?zé)熛嚓P(guān)的《條例》中,措施能否更加嚴(yán)格?

 

張建樞:控?zé)煑l例、法律等,總是在某種程度上滯后于現(xiàn)實(shí)。比如過(guò)去我們會(huì)先解決溫飽問(wèn)題、公共衛(wèi)生問(wèn)題等,而現(xiàn)在控?zé)煹膯?wèn)題擺到了議事日程上,我們認(rèn)識(shí)到二手煙直接危害了其他人的健康。所以我們的理念也是隨著社會(huì)進(jìn)步在不斷提升,大家都很關(guān)注健康,那么控制吸煙的范圍就應(yīng)該再擴(kuò)大一些,逐步走、穩(wěn)步走。

 

2015年我們?cè)跀M定《條例》的時(shí)候,也考慮到可否更嚴(yán)厲,半徑10米內(nèi)有人就不允許吸煙,但是另外一部分人給出了反對(duì)理由,就是考慮到了執(zhí)行的可行性。他們認(rèn)為,如果定了這條,卻執(zhí)行不了,可能會(huì)損害法律的尊嚴(yán)。半徑10米,誰(shuí)來(lái)測(cè)量?這在當(dāng)時(shí)執(zhí)行起來(lái)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較難一些。

 

制定法律的時(shí)候要考慮到現(xiàn)實(shí)性、可行性,但是現(xiàn)在隨著時(shí)間推移,社會(huì)更加進(jìn)步,法律確實(shí)也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。很多國(guó)家和城市都有研究統(tǒng)計(jì),控?zé)熥龅煤?,有利于提升平均壽命,這對(duì)人們的身體健康有切實(shí)的好處。


3月28日下午,首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院東門(mén)南側(cè)入口附近,有市民在此吸煙。患兒和家長(zhǎng)在此往來(lái)。新京報(bào)記者 吳婷婷 攝

 

新京報(bào):應(yīng)不應(yīng)該設(shè)置吸煙區(qū)?這到底是會(huì)鼓勵(lì)人們吸煙,還是能更好地控制“游煙”?

 

張建樞:很多關(guān)注控?zé)焼?wèn)題的人,都提出這個(gè)問(wèn)題。建吸煙區(qū)如果建得過(guò)多,確實(shí)是方便人們?cè)诠潭ǖ牡攸c(diǎn)吸煙,更不容易打擾別人,但是某種程度上,方便的場(chǎng)所也是在鼓勵(lì)、提醒他們?nèi)ノ鼰煛?/p>

 

這次上海開(kāi)展“游煙”防控倡議的8個(gè)游客聚集區(qū),都設(shè)置了室外吸煙區(qū),也有人提出吸煙區(qū)會(huì)鼓勵(lì)人們?nèi)ノ鼰煛K晕鼰焻^(qū)的建立一定要規(guī)范,不能特別多、特別醒目、特別豪華,一定要范圍小,而且要控制數(shù)量,占地面積也要小,要避讓人流和人群密集的地方。


3月29日下午,有人在首開(kāi)·福茂購(gòu)物中心南門(mén)外的吸煙區(qū)抽煙。此處緊鄰商場(chǎng)出口、地鐵站口,來(lái)往行人多。新京報(bào)記者 王景曦 攝

 

新京報(bào):在你看來(lái),《條例》有哪些需要修改的地方?

 

張建樞:治理“游煙”、電子煙的問(wèn)題現(xiàn)在應(yīng)該也提到修改的議程上,另外,就是要規(guī)范吸煙區(qū)的建設(shè)。

 

新京報(bào):有一些民眾覺(jué)得,不是很在乎室外“游煙”,比如商場(chǎng),讓商場(chǎng)或者其他相關(guān)責(zé)任方去管理,會(huì)增加成本,不如自己去避開(kāi)吸煙的人,避免吸二手煙,你怎么看這種觀點(diǎn)?

 

張建樞:有的時(shí)候是避不開(kāi)的,比方我剛才去的故宮附近,就是人比較多的地方,雖然在室外,但是煙根本就躲不開(kāi)。如果一個(gè)人在前面走,都是一個(gè)方向,你只能在后邊聞著煙味,實(shí)際上跟室內(nèi)吸煙是一樣的,二手煙對(duì)人的危害是沒(méi)有多少之分的,只要聞了二手煙就有危害。

 

有的人可能不在乎“游煙”,可是有很多人很在乎,尤其是老人、孩子,以及有呼吸系統(tǒng)疾病的人。而且,煙頭還有燙傷別人的危險(xiǎn)。

 

新京報(bào)記者 王景曦

編輯 張磊 校對(duì) 柳寶慶