新京報訊（記者 郭鐵）3月13日，澳大利亞葡萄酒上市公司富邑集團(tuán)（Treasury Wine Estates，簡稱TWE）在官方微信公眾號發(fā)文稱，近日集團(tuán)通過民事訴訟、行政查處、海關(guān)查扣等司法和行政手段進(jìn)行維權(quán)，打擊WOLF888、佰富BYFOLDS、星銳奔富、奔富尼澳、奔富樂蒂山、奔富海蘭等產(chǎn)品。富邑集團(tuán)稱，“這些產(chǎn)品都嚴(yán)重侵犯了富邑葡萄酒集團(tuán)的Wolf Blass紛賦和Penfolds奔富品牌?！?/p>

富邑集團(tuán)稱，公司在深耕中國市場的同時，也將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為首要任務(wù)，對假貨和侵權(quán)產(chǎn)品采取“零容忍”態(tài)度。自2016年起，Penfolds奔富就開始啟用帶有獨特二維碼標(biāo)識的防偽標(biāo)作為防偽手段之一。消費者可以直接掃描二維碼進(jìn)入官方鑒別網(wǎng)站，并根據(jù)提示輸入防偽標(biāo)自帶的專屬四位數(shù)碼，查詢是否為官方授權(quán)經(jīng)銷產(chǎn)品。
 
近日，富邑集團(tuán)旗下Penfolds奔富、Rawson’s Retreat洛神山莊品牌被收入第四批、第五批上海市重點商標(biāo)保護(hù)名錄。同時，中國法院進(jìn)一步認(rèn)定Penfolds品牌的中文商標(biāo)“奔富”為“未注冊馳名商標(biāo)”。富邑集團(tuán)稱，該認(rèn)定將為富邑將來的維權(quán)提供更大的幫助。
 
事實上，“奔富”中文商標(biāo)的注冊可謂是一波三折。裁判文書顯示，富邑集團(tuán)的Penfolds葡萄酒早在1995年就進(jìn)入中國市場。根據(jù)Penfolds的發(fā)音和“奔向富強”的寓意，富邑集團(tuán)將“奔富”作為Penfolds對應(yīng)中文名稱。
 
2011年，富邑集團(tuán)子公司南社布蘭茲有限公司在中國大陸注冊“Penfolds”商標(biāo)，核定使用商品為葡萄酒。同年，該公司在33類商品上申請注冊“奔富”商標(biāo)但被駁回，2013年復(fù)審再被駁回。因不服原商標(biāo)評審委員會的復(fù)審決定，南社布蘭茲有限公司先后向北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院提起上訴，但均被駁回。
 
2018年6月，最高人民法院判決撤銷了上述法院判決和決定。2018年8月，國家商標(biāo)局對南社布蘭茲有限公司申請注冊的“奔富”商標(biāo)予以初步審定公告。
 
另一方面，奔富國際貿(mào)易股份有限公司（簡稱“奔富公司”）及其關(guān)聯(lián)方也在積極注冊和獲取“奔富”相關(guān)商標(biāo)。2014年7月，奔富公司股東東方明日公司注冊了“奔富莊園”商標(biāo)。2018年3月，案外人曾某某獲得“奔富”商標(biāo)，核定使用服務(wù)項目為第35類的進(jìn)出口代理、替他人推銷、工商管理輔助等，并在同年4月授權(quán)奔富公司對該商標(biāo)采取維權(quán)行為。
 
此后，南社布蘭茲有限公司以無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用為由，申請撤銷曾某某獲得的“奔富”商標(biāo)。2017年12月，國家商標(biāo)局撤銷了該“奔富”商標(biāo)。東方明日公司不服，于2019年2月向北京市高級人民法院提起上訴。法院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定不當(dāng)，因此撤銷了“奔富酒園”商標(biāo)的無效宣告裁定，富邑集團(tuán)再次提出上訴。
 
2019年4月，上海市浦東新區(qū)人民法院判決奔富公司及其關(guān)聯(lián)公司東方明日（晉江）進(jìn)出口公司（簡稱“東方明日”）的一系列與事實不符的宣傳，易使相關(guān)公眾認(rèn)為其“奔富酒園”商品與富邑Penfolds品牌存在關(guān)聯(lián)，因此構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。
 
新京報記者 郭鐵 

編輯 安峰 校對 張彥君