▲Manner咖啡一店員將咖啡粉潑向該顧客。圖/社交平臺截圖


Manner咖啡兩名不同門店的店員,因在同一天與顧客發(fā)生糾紛,成了熱門話題。


一家門店中,一名顧客與女店員產(chǎn)生爭執(zhí),顧客稱要投訴該店員,隨后店員情緒失控,將咖啡粉潑向該顧客并歇斯底里地大喊,“你投訴呀”。


另一家門店,有顧客因等待時間過久,向男店員發(fā)出抱怨,而店員回復(fù)表示“可退單”后,引發(fā)顧客不滿,雙方一度發(fā)生肢體沖突。


據(jù)最新回應(yīng),女店員已經(jīng)被辭退,另一名男店員也已當(dāng)面向顧客承認錯誤并道歉,雙方已達成和解。


又是把咖啡粉潑向顧客,又是動手打向顧客,兩名店員火氣的確挺大的。很多人第一反應(yīng)是去指責(zé)兩名店員缺乏服務(wù)意識,沒有職業(yè)修養(yǎng)。


但是,如果看了兩段完整視頻,便可以發(fā)現(xiàn)店員的火氣并不是毫無來由、沒有前兆的。兩起沖突的原因很簡單,都是因為顧客嫌出咖啡的效率太慢,因而對店員發(fā)出了一些抱怨。


其實那名女店員并非第一時間的當(dāng)事人,在顧客反復(fù)催促另一名制作咖啡的同事后,這位說了句“可以幫你退單”,于是便引發(fā)了顧客的不滿。而顧客的不滿又點燃了這名一直隱忍著的店員,最終出現(xiàn)了后來破防的一幕。另一家門店中,男店員最初更是保持了十足的耐心,在女顧客對他進行拍照表示投訴后,他的情緒也才在一瞬間崩潰。


潑咖啡粉、打人當(dāng)然不對。但坦白講,如果了解了事件的全貌后,人們很難去指責(zé)兩名店員什么。


不是說顧客哪里做錯了,他們花了錢,不過是想盡快拿走咖啡而已。但店員的委屈,也不能不去正視。沖突的根源,還是店面管理與人手配備的問題。這涉及商業(yè)層面的運營管理技術(shù),單純在道德上去界定與評判沒有意義。


綜合媒體報道與監(jiān)控畫面可知,事發(fā)的兩個店,一個有兩名店員,另一個只有一名店員。顯而易見,在訂單一起涌來的時候,幾近單打獨斗的店員必然捉襟見肘。


Manner咖啡作為近年來崛起的平民咖啡品牌,被冠以“性價比之王”的名號,平均一杯咖啡只要15元。隨著這幾年性價之風(fēng)的流行,Manner咖啡在全國開啟了瘋狂擴張之路。


公開資料顯示,Manner咖啡去年10月開出全國第1000家門店,同時宣告開到2000家店的目標(biāo)。與成立最初3年僅在上海開出3家店相比,Manner的開店速度翻倍提升。


然而,因為其經(jīng)營思路秉持“小面積高坪效”的快取模式,所開連鎖店普遍面積較小。這也決定了,一家門店只能配備一到兩名店員。實際上,根據(jù)很多網(wǎng)友的反饋,多數(shù)門店只有一名店員。


可以想見,高峰時期,咖啡店顧客絡(luò)繹不絕,而這名店員同時要承擔(dān)點單、制作、理貨、打包、清洗等工作,壓力可想而知。而且,長時間從事一項重復(fù)性工作,也容易讓人煩躁,產(chǎn)生倦怠。


高強度的勞動換來的收益其實也不高。根據(jù)界面新聞的報道,即便是一線城市,Manner的咖啡師月薪也基本約在5000元。例外情況是,員工瘋狂加班、舍棄雙休,才能拿到額外薪水獎勵。同時,員工需要隨時聽從公司派遣去往任意門店工作,排班時長也由公司掌握絕對主導(dǎo)權(quán)。


強度高、壓力大、并不富裕的薪水,這可能就是Manner咖啡一線店員所面臨的處境。店員與顧客沖突,可能是偶發(fā)事件。在事件發(fā)生之前,店員還經(jīng)歷了什么,是否影響了那一瞬間的行為,外界不得而知。但從這家品牌的擴張過程與日常管理來看,或許偶發(fā)的沖突背后,有著某種必然。


這幾年,咖啡行業(yè)迎來深刻變革,瑞幸、庫迪等低價產(chǎn)品的入局,使行業(yè)競爭日趨白熱化。咖啡品牌要想活下來,壓低成本、提高坪效是正常商業(yè)策略。但在這個過程中,也不能忽視了對員工的人文關(guān)懷。


此前,某咖啡品牌開展促銷活動期間,各大門店爆單,根據(jù)員工描述,他們幾乎處于無休狀態(tài),吃飯得抽空,休息的時間也都在忙著整理物料。巨大的壓力讓他們難以堅持。


事實上,這一行業(yè)中,很多店員與咖啡廳簽訂的都是第三方合同,沒有五險一金,勞動權(quán)益得不到保障。面對高強度的勞動,很多人不得不考慮性價比。


企業(yè)經(jīng)營不易,打工人同樣很難,兩者同處一個生態(tài)之中。但如果過度追求單一的經(jīng)濟目標(biāo),而忽視了基層員工的工作壓力與心理狀態(tài),于企業(yè)而言殊非好事。


企業(yè)在人力資源使用上,只有做到合理安排、張弛有度,才能充分激活員工的積極性,實現(xiàn)企業(yè)利益與員工利益的平衡。


當(dāng)然,兩起店員與顧客的糾紛事件,終歸是不理性的。對店員而言,情緒穩(wěn)定是干好服務(wù)業(yè)的基本前提;顧客也要多體諒一線店員的難處,多一分共情與換位思考的善意。如此,才能避免爭執(zhí)的發(fā)生與升級,防止零星的摩擦走向失控。


撰稿 / 新京報評論員 王言虎

編輯 / 馬小龍

校對 /李立軍