新聞8點(diǎn)見，多一點(diǎn)洞見。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時(shí)相約，眺望更大的世界。
記者對國內(nèi)電商平臺(tái)銷售的至少15款低價(jià)助聽器進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有產(chǎn)品號(hào)稱“輔聽耳機(jī)”，實(shí)則無醫(yī)療器械注冊號(hào)，是假冒助聽器；也有助聽器打著“智能降噪”“無需驗(yàn)配”的旗號(hào)，實(shí)則只是擴(kuò)音器；還有多個(gè)品牌“共享”一套醫(yī)療器械注冊證，“貼牌生產(chǎn)”已成業(yè)內(nèi)常態(tài)，網(wǎng)售價(jià)格是成本的二到三倍。
在一些電商平臺(tái)上，有部分產(chǎn)品冒充助聽器，并以形近字“且力聽器”進(jìn)行宣傳。 圖源：網(wǎng)絡(luò)截圖
在我國，助聽器按照第二類醫(yī)療器械進(jìn)行管理，即具有中度風(fēng)險(xiǎn)，需要嚴(yán)格控制管理以保證其安全和有效。銷售的助聽器必須持有有效的醫(yī)療器械注冊證，根據(jù)國家藥品監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2024年11月12日，我國共有288條關(guān)于助聽器的醫(yī)療器械注冊批文，其中進(jìn)口助聽器產(chǎn)品5個(gè)，境內(nèi)助聽器產(chǎn)品283個(gè)。
11月8日，記者在某一電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，共有超過6000款助聽器在售。銷量最高的一款“大音量老年助聽器”已售出10.6萬件，價(jià)格為113元。在售產(chǎn)品中既有未來客、沐光等只賣助聽器的品牌，有修正、仁和等醫(yī)藥品牌，也有飛利浦、海爾等家電品牌，還有聯(lián)想、科大訊飛等科技品牌。
在售的助聽器，是否都是正規(guī)產(chǎn)品？
記者在電商平臺(tái)看到多款資質(zhì)可疑的產(chǎn)品。例如一些“輔聽耳機(jī)”“輔聽器”打著“智能降噪”“老年人耳聾耳背專用”“聲音擴(kuò)大器”等旗號(hào)，聲稱可以“補(bǔ)償聽力并保護(hù)殘余聽力”；還有一些產(chǎn)品介紹頁面用形近字“且力聽器”來暗示效果。
記者咨詢多家客服，有客服表示產(chǎn)品就是助聽器，卻拿不出醫(yī)療器械注冊證。也有客服則表示輔聽耳機(jī)只是電子產(chǎn)品，是拾音器和耳機(jī)組成的助聽耳機(jī)。中國聽力醫(yī)學(xué)發(fā)展基金會(huì)助聽專家委員會(huì)主任委員、國家耳鼻咽喉疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心研究員郗昕解釋，輔聽器作為一種聲音放大器，只是消費(fèi)類電子產(chǎn)品，并非按照醫(yī)療產(chǎn)品規(guī)范生產(chǎn)，更不能宣稱自己是隸屬于二類醫(yī)療器械的助聽器。而消費(fèi)類電子產(chǎn)品如果未經(jīng)注冊擅自宣稱自己是醫(yī)療產(chǎn)品，不僅可能會(huì)面臨行政處罰，嚴(yán)重時(shí)還可能涉及刑事責(zé)任。
在黑貓投訴網(wǎng)站上，記者看到多條關(guān)于網(wǎng)購低價(jià)助聽器的投訴，包括質(zhì)量問題、貨不對板、虛假宣傳、承諾的換新服務(wù)不兌現(xiàn)維修費(fèi)用高等。
有消費(fèi)者佩戴網(wǎng)購助聽器后出現(xiàn)了耳道悶堵和神經(jīng)疼痛；有消費(fèi)者反映網(wǎng)購助聽器聲音調(diào)得太小聽不見，調(diào)得太大都是奇怪的雜音；有消費(fèi)者花費(fèi)3409元購買“德國原裝進(jìn)口西門子64通道助聽器”，試用后出現(xiàn)蜂鳴聲，咨詢品牌方發(fā)現(xiàn)所購產(chǎn)品并非西門子品牌，屬于假冒；還有消費(fèi)者在電商平臺(tái)購買助聽器后，去當(dāng)?shù)亻T店驗(yàn)配時(shí)才被告知購買的是一款聲音放大器。閱讀全文>>>
更多閱讀：
新京報(bào)快評丨老人“越戴越聾”，助聽器需走出低價(jià)低質(zhì)怪圈
據(jù)新京報(bào)援引白城市應(yīng)急管理局官微消息，11月18日7時(shí)35分許，白城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)滑冰館屋頂發(fā)生部分塌落，未造成人員傷亡，事故原因正在調(diào)查中。此次事故未造成人員傷亡，此為不幸中的萬幸。根據(jù)新京報(bào)報(bào)道，該滑冰館項(xiàng)目于2018年6月開工建設(shè)，2019年12月27日投入使用，至今不滿5年。一棟交付使用不滿5年的公共建筑發(fā)生坍塌，留下了太多需要厘清的疑問，需要給社會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。
▲11月18日上午，白城市滑冰館部分屋頂發(fā)生坍塌。圖/新京報(bào)我們視頻截圖
據(jù)公開資料顯示，該滑冰館在當(dāng)?shù)氐亩ㄎ槐容^高，2019年末，該滑冰館的交付，被指是填補(bǔ)了白城市沒有專業(yè)性滑冰館的空白，最終認(rèn)定的工程結(jié)算價(jià)款也達(dá)到了五千多萬元。
同時(shí)，該場館用于舉辦各類冰上比賽和大型活動(dòng)。館內(nèi)設(shè)有符合國際滑聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的周長111.12米的短道滑冰場地，場館有可同時(shí)容納200人左右專業(yè)看臺(tái)，有專業(yè)的冰上運(yùn)動(dòng)附屬設(shè)施。
然而，一座在當(dāng)?shù)鼐哂袠?biāo)桿性的公共建筑，僅使用不滿5年就發(fā)生坍塌，顯然與其本身的定位和投資規(guī)模，形成了巨大的反差，讓人唏噓。
所幸事故未造成人員傷亡，但建筑本身何以如此“短命”，還是需要嚴(yán)肅調(diào)查。據(jù)央視新聞報(bào)道，工作人員介紹，事故原因初步判斷為屋頂鋼結(jié)構(gòu)變形，施工質(zhì)量可能存在一定問題所致。
這一初步判斷，應(yīng)該為后續(xù)的調(diào)查提供了重要線索。
要知道，這般投用不滿5年的公共建筑發(fā)生坍塌，盡管沒有造成直接的人員傷亡，但依然沖擊著社會(huì)的安全感，并讓地方政府公信力蒙塵。對于背后的問題，必須一五一十查清楚，并依法依規(guī)嚴(yán)肅追責(zé)。
值得注意的是，近幾年，類似體育館等公共建筑發(fā)生坍塌的事故，已出現(xiàn)了多起，相關(guān)教訓(xùn)不可謂不深刻。此次白城市滑冰館部分房頂發(fā)生坍塌，無疑再次敲響了建筑安全警鐘。其在之前是否進(jìn)行了必要的安全隱患排查，背后是否存在責(zé)任疏忽，也該一并納入后續(xù)調(diào)查。閱讀全文>>>
11月17日，第十五屆中國航展在珠海閉幕。本屆航展，人民軍隊(duì)陸?？杖娂Y(jié)；殲-35A、殲-15系列艦載戰(zhàn)斗機(jī)、直-20J，多款新機(jī)閃耀珠海；俄羅斯蘇-57戰(zhàn)機(jī)、“勇士”飛行表演隊(duì)聯(lián)袂登場。陣容強(qiáng)大，眾星云集！據(jù)央視軍事消息，觀眾累計(jì)參觀規(guī)模近60萬人次，簽約金額超2800億人民幣。記者陶冉也守在本屆航展現(xiàn)場記錄軍機(jī)的精彩飛行瞬間。
殲-35A
萬眾矚目的殲-35A現(xiàn)身本屆航展，這是我國自主研制的中型隱身多用途戰(zhàn)斗機(jī)。這次公開殲-35A，意味著中國空軍將同時(shí)擁有兩款隱形戰(zhàn)斗機(jī)——?dú)?20和殲-35A。成為繼美國空軍裝備F-22和F-35之后，全球第二個(gè)同時(shí)裝備兩款隱形戰(zhàn)機(jī)的國家。也預(yù)示著人民空軍三劍客將升級為四劍客。
殲-35A。
殲-20
本屆航展中，4架殲-20組成“鉆石”編隊(duì)，完成了精彩的飛行表演。據(jù)央視軍事采訪軍事專家王明志：在作戰(zhàn)使用中，殲-20和殲-35A不僅可以形成重型與中型隱身飛機(jī)的功能組合，還可以形成制空與多用途作戰(zhàn)并重的任務(wù)組合，成為空中進(jìn)攻的尖刀、空中防御的鐵壁。
殲-20。
八一飛行表演隊(duì)
這是空軍八一飛行表演隊(duì)的第十一次中國航展之旅，同時(shí)也是表演隊(duì)換裝殲-10C戰(zhàn)機(jī)后首次亮相中國航展。
八一飛行表演隊(duì)。
俄羅斯“勇士”飛行表演隊(duì)
“勇士”飛行表演隊(duì)在本屆航展的飛行表演中，展示了多種高難度飛行動(dòng)作。這是俄羅斯“勇士”飛行表演隊(duì)闊別8年后，亮相第十五屆中國航展。
俄羅斯“勇士”飛行表演隊(duì)。
據(jù)參考消息援引《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月16日，日本自民黨政調(diào)會(huì)長小野寺五典提出了在美國境內(nèi)長期駐扎自衛(wèi)隊(duì)部隊(duì)的可能性。小野寺表示，“這是首次就《日美地位協(xié)定》提出反向要求”。
▲資料圖：日本首相石破茂。圖/新華社
實(shí)際上，在9月份，日本現(xiàn)任首相石破茂就提出過讓自衛(wèi)隊(duì)在美國駐軍的訴求。他在美國一家網(wǎng)站發(fā)表的一篇文章稱，應(yīng)該修改《日美安保條約》和承認(rèn)駐日美軍法律特權(quán)的《日美地位協(xié)定》，糾正日美同盟的“不對稱性”，讓日本自衛(wèi)隊(duì)駐扎美國關(guān)島。
石破茂在文章中表示，這么做的目標(biāo)，是將日美關(guān)系升級為與英美關(guān)系類似的對等同盟，增強(qiáng)日美威懾力。他認(rèn)為，修改日美之間“非對稱防務(wù)條約”的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。
日本政壇重量級人物一再提出在美駐軍的要求，是在對美說“不”，變得強(qiáng)硬起來了嗎？恐怕并不盡然。
石破茂所謂的“時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟”，看上去似乎是在說與美平等對話的時(shí)機(jī)成熟，但實(shí)際上不是這樣。要說時(shí)機(jī)，其實(shí)是駐日美軍調(diào)整兵力態(tài)勢的時(shí)間馬上就要到了。
今年6月底，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)方面透露，現(xiàn)在駐扎在沖繩的部分美軍將從12月起遷移到關(guān)島。
根據(jù)已經(jīng)擬定的計(jì)劃，駐扎在沖繩的1.9萬美軍，有4000人將從12月開始向關(guān)島遷移，另外5000人被撤到夏威夷和美國本土，最終將沖繩的美軍人數(shù)降到1萬左右。整個(gè)遷移計(jì)劃預(yù)計(jì)在2028年完成，后勤人員和隨軍家屬將率先被撤走。
美軍這次大遷移將牽扯出一系列的新問題。如，移駐關(guān)島的原駐日美軍部隊(duì)仍負(fù)有所謂保證日本安全的義務(wù)，那么其關(guān)島營地、訓(xùn)練場的建設(shè)費(fèi)用日本要不要承擔(dān)？日本自衛(wèi)隊(duì)要不要派人員跟去關(guān)島以方便日美協(xié)調(diào)？這些都有得談。
又如，此前《日美地位協(xié)定》規(guī)定駐日美軍有法外特權(quán)，包括“受雇于美國政府且為駐日美軍工作的美籍民間人員”等類別。然而，這些人享有的法外特權(quán)曾一次次引發(fā)沖繩民眾抗議。如今，部分沖繩美軍即將移師，哪些類別的人會(huì)走，哪些會(huì)留，卻有可能觸及《日美地位協(xié)定》的修改問題。
因此，石破茂等日本重量級人物呼吁修改日美“非對稱防務(wù)條約”、在關(guān)島駐軍等事項(xiàng)的大背景，是駐沖繩美軍下月將開始移師，而不是日方現(xiàn)在要和美國“講平等”。當(dāng)然，借這個(gè)時(shí)機(jī)反復(fù)強(qiáng)調(diào)要在美駐軍，有助于強(qiáng)化一下日本現(xiàn)政府的強(qiáng)硬形象。閱讀全文>>>
編輯 孫琳智 設(shè)計(jì) 朱靜暉 校對 李立軍
